Решение по делу № 1-66/2014 от 05.08.2014

Дело № 1-66-2014/4

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Северодвинск                                                                         5 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

при секретаре Грезине А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Башлачева Д.С.,

подсудимой Денисовой Ю.В.,

ее защитника - адвоката Чаплыгина М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Денисовой Ю.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Ю.В. <ДАТА5> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила с полки стеллажа бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра стоимостью 1 897 руб. 78 коп., с полки тумбы бутылку ликера «Белиз сливочный» объемом 0,5 литра стоимостью 649 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 2 546 рублей 78 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>

Похищенную бутылку виски и бутылку ликера Денисова Ю.В. спрятала в женскую сумку, после чего вышла из торгового зала через кассовую зону, не оплатив их стоимость в кассе, и с похищенным ушла из магазина, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В результате тайного хищения, совершенного Денисовой Ю.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 546 рублей 78 копеек.

Таким образом, Денисова Ю.В. виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же <ДАТА6> в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила с полки стеллажа бутылку текилы «Казадорес Бланко» объемом 0,75 литра стоимостью 2 290 рублей 98 копеек, с полки стеллажа бутылку пива «Оболонь» объемом 1 литр стоимостью 78 рублей 87 копеек, а всего общей стоимостью 2 369 рублей 85 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>

Похищенную бутылку текилы и бутылку пива Денисова Ю.В. спрятала в полиэтиленовый пакет, после чего вышла из торгового зала через кассовую зону, не оплатив их стоимость в кассе, и с похищенным ушла из магазина, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В результате тайного хищения, совершенного Денисовой Ю.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 369 рублей 85 копеек.

Таким образом, Денисова Ю.В. виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же <ДАТА7> в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила с полки стеллажа бутылку текилы «Лейенда дель Милагро Сильвер» объемом 0,75 литра стоимостью 1 897 рублей 78 копеек, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО>

Похищенную бутылку текилы Денисова Ю.В. спрятала в женскую сумку, после чего вышла из торгового зала через кассовую зону, не оплатив их стоимость в кассе, однако свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что была задержана на выходе из магазина контролера торгового зала <ФИО1>

В результате тайного хищения, совершенного Денисовой Ю.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> мог быть причинен материальный ущерб в сумме 1 897 рублей 78 копеек.

Таким образом, Денисова Ю.В. виновна в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же <ДАТА8> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: город <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила с полки стеллажа бутылку коньяка «Арарат Ахтамар» объемом 0,7 литра стоимостью 2 297 рублей 78 копеек, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО>

Похищенную бутылку коньяка Денисова Ю.В. спрятала в полиэтиленовый пакет, после чего вышла из торгового зала через кассовую зону, не оплатив их стоимость в кассе, и с похищенным ушла из магазина, тем самым совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В результате тайного хищения, совершенного Денисовой Ю.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 297 рублей 78 копеек.

Таким образом, Денисова Ю.В. виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Денисова Ю.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ее защитник - адвокат Чаплыгин М.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Денисовой Ю.В. добровольно и после проведения с ним консультации.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с заявленным подсудимой Денисовой Ю.В. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора города Северодвинска Башлачев Д.С. согласился с заявленным подсудимой Денисовой Ю.В. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенные подсудимой преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Денисова Ю.В. имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО> малолетних детей - <ОБЕЗЛИЧИНО>, явилась с повинной, вину в совершении всех преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, похищенное имущество у нее частично изъято, заявленный гражданский иск признала полностью, готова возместить причиненный ущерб, что суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 , ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Денисовой Ю.В., судом не установлено.

Денисова Ю.В. в настоящее время проживает по месту регистрации, где характеризуется удовлетворительно, воспитывает <ОБЕЗЛИЧИНО> малолетних детей, постоянного заработка не имеет, на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (<ОБЕЗЛИЧИНО>), что суд принимает во внимание при назначении наказания.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч.ч. 1, 3 ст. 66, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Денисовой Ю.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, данные о ее личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, а также то, что одно из совершенных ей преступлений не доведено до конца по независящим от нее причинам, суд считает, что подсудимая подлежит наказанию за совершенные преступления в виде обязательных работ, поскольку Денисова Ю.В. не работает, находится на содержании ее матери, легальных источников дохода не имеет, в связи с чем не сможет отбывать более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к Денисовой Ю.В. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания не имеется.

На основании ст. 111 УПК РФ на апелляционный период меру процессуального принуждения в отношении Денисовой Ю.В. в виде обязательства о явке следует оставить прежней.

Заявленные представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО3> исковые требования о возмещении <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере 7 214 руб. 41 коп. - стоимость, похищенных бутылок виски «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра, ликера «Белиз сливочный» объемом 0,5 литра, текилы «Казадорес Бланко» объемом 0,75 литра, пива «Оболонь» объемом 1 литр, коньяка «Арарат Ахтамар» объемом 0,7 литра, подтвержденная исследованными доказательствами, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку вред причинен <ОБЕЗЛИЧИНО> в результате умышленных, виновных и противоправных действий подсудимой. И  эту сумму суд взыскивает с Денисовой Ю.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>

Вещественные доказательства - компакт-диск марки «Verbatim» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР>, компакт-диск марки «Kodak» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР>, компакт-диск марки «Verbatim» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР>, компакт-диск марки «Verbatim» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР> на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; бутылка текилы «Лейенда дель Милагро Сильвер» объемом 0,75 литра на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению <ОБЕЗЛИЧИНО> как законному владельцу (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Процессуальные издержки в размере 3 332 руб. 00 коп. - вознаграждение адвоката Кругового М.Н. за участие при производстве дознания (<ОБЕЗЛИЧИНО>), 1 210 руб. 00 коп. - вознаграждение адвоката Попретинского Э.П. за участие при производстве дознания (<ОБЕЗЛИЧИНО>), 3 630 руб. 00 коп. - вознаграждение адвоката Чаплыгина М.В. за ознакомление с материалами дела и участие в судебных заседаниях, а в всего 8 172 (восемь тысяч сто семьдесят два) руб. 00 коп., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Денисову Ю.В. виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

за кражу имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут - в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

за кражу имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6> в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут - в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

за кражу имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА8> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут - в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Ее же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за покушение на кражу имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА7> в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут - в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Денисовой Ю.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Денисовой Ю.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения на апелляционный период.

Гражданский иск представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО2> о возмещении <ОБЕЗЛИЧИНО> причиненного в результате преступлений ущерба удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Ю.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 7 214 (семь тысяч двести четырнадцать) руб. 41 коп.

Вещественные доказательства - компакт-диск марки «Verbatim» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР>, компакт-диск марки Kodak» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР>, компакт-диск марки «Verbatim» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР>, компакт-диск марки «Verbatim» формата «CD-R» серийный номер <НОМЕР> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; бутылку текилы «Лейенда дель Милагро Сильвер» объемом 0,75 литра оставить <ОБЕЗЛИЧИНО> как законному владельцу.

Процессуальные издержки в размере 8 172 (восемь тысяч сто семьдесят два) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров