ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении ООО «ЦентрДом», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦентрДом» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости возврата данного административного материала.
Исходя из положений статьи 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица должно осуществляться в присутствии его законного представителя, поскольку должностное лицо, составляющее протокол, обязано предоставить привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу возможность реализовать гарантии, предусмотренные данной нормой (в частности, законному представителю должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом; указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола; законному представителю разъясняется возможность обжалования действий должностного лица в силу статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Кроме того, часть 3 статьи 25.4 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом, в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени составлении протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении представлен в копии, в нем отсутствует надлежащая подпись должностного лица, составившего указанный протокол.
Кроме того, в материалах дела представлена копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области о привлечении ООО «ЦентрДом» к административной ответственности, при этом копия постановления не заверена надлежащим образом.
На основании изложенного, ст.ст. 28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику Центрального РО Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области административный материал в отношении ООО «ЦентрДом» по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков в срок не более трёх суток со дня получения материала.
Мировой судья <ФИО1>