Решение по делу № 5-115/2013 от 20.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 115/13                                                                                                                            

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                           20 февраля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  в отношении Сенюкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> года в 03 часа 10 минут Сенюков А.В., находясь в <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, выразившиеся в прослушивании громкой музыки.

<ДАТА5> должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о совершении Сенюковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание Сенюков А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Сенюкова А.В. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Сенюкова А.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Сенюкова А.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

  Событие административного правонарушения и виновность Сенюкова А.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными  объяснениями Сенюкова А.В. о согласии с нарушением, рапорт помощника оперативного дежурного по ОМВД по Княжпогостскому району от <ДАТА5> года, которые оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  Таким образом, Сенюков А.В. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Сенюкову А.В.учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение  однородного административного правонарушения, поскольку Сенюков А.В. 22.01.2012 года уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Сенюкова  <ФИО1>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н.Русакова

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам

УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

БИК  048 702 001

Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА> года).

Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-115/2013

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Русакова Л. Н.
Статьи

ч.2 ст. 4 РЗ-95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее