Решение по делу № 5-29/2016 от 22.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении №5-29\2016

22 января 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глотова Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> не работающего

 

 установил: 

Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что на улице Садовая село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было установлено, что Глотов С.Г. не уплатил штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению 63 РС <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом 60 - дневный срок.

        Указанными действиями Глотов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Глотов С.Г. в судебном заседании  вину свою в неуплате административного штрафа не признал и по существу дела пояснил, что осенью 2015 года он снимал с регистрационного учета свой автомобиль и при этом инспектор регистрационного учета проверил по базе данных об уплате административного учета и выяснил, что не уплачен штраф от <ДАТА5> Инспектор дал ему данные о постановлении и реквизиты для уплаты штрафа. Он в этот же день уплатил штраф и квитанцию передал инспектору по регистрационному учету. В судебном заседании Глотов С.Г. представил копию квитанцию по уплате административного штрафа в размере 500 рублей.

          Выслушав объяснение Глотова С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему:

         В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении 63 РС <НОМЕР> от 01 сентября 2015 года вступило в силу 18 сентября 2015 года.

            Глотов С.Г. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с  18 ноября 2015 года.

          В подтверждение вины Глотова С.Г. в совершении указанного административного правонарушения  представлены следующие материалы: протокол по делу об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8>,  копия постановления по делу об административном правонарушении 63 РС <НОМЕР> УИН <НОМЕР> от <ДАТА4>. Сведениями о вручении постановления об административном правонарушении.

          Глотовым С.Г. суду представлена копия квитанция об оплате административного штрафа по постановлению с УИН 3150901188395 от 02.11.2015 г. на сумму 500 рублей. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа находится в МРЭО по <АДРЕС> району. На квитанции ошибочно указана дата оплаты штрафа, а не дата вынесения постановления по делу об административном правонарушении. УИН на квитанции соответствует УИНу, указанному в сведениях по исполнению дела об административном правонарушении. В списке нарушений правил дорожного движения в отношении Глотова С.Г., других постановлений по делу об административных правонарушениях с указанным УИН <НОМЕР> не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что Глотовым С.Г. при производстве оплаты штрафа ошибочно была указана дата вынесения постановления от 02.11.2015 г. вместо 01.09.2015 г. Данная квитанция об оплате штрафа была передана инспектору по регистрационному учету МРЭО по <АДРЕС> району для внесения в базу данных об уплате штрафа. Информация в базу данных об уплате административного штрафа Глотовым С.Г. не была внесена не по его вине. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Глотова С.Г. умысла на уклонение от уплаты административного штрафа и наоборот они свидетельствуют, что им принимались меры по уплате этого штрафа в установленный законом двухмесячный срок. Постановление о наложение штрафа вступило в законную силу <ДАТА12>, поэтому срок уплаты штрафа истекал <ДАТА13> г.. Данный штраф Глтовым С.Г.был уплачен 02.11.2015 г..

           На основании установленных выше обстоятельств дела прихожу к выводу об отсутствии в действиях(бездействии) Глотова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Глотова Сергея Геннадьевича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.

 

5-29/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Глотов С. Г.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.01.2016Рассмотрение дела
22.01.2016Рассмотрение дела
22.01.2016Прекращение производства
22.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее