Решение по делу № 3-661/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>.

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>,в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца а.Ходзь, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, а. Ходзь, <АДРЕС>, 2-а, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                установил:

         <ФИО2> <ДАТА3> в 14 ч.57 мин. на 91 км. автодороги «Подъезд к г. Майкопу» от Р-217 «Кавказ», в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с нарушением согласился, признал вину, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении 01 НИ 045353  от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14 ч.57 мин. на 91 км. автодороги «Подъезд к г. Майкопу» от Р-217 «Кавказ», в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

 К протоколу прилагаются иные доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а именно: видеозапись административного правонарушения, распечаткой результатов административных правонарушений, совершенных <ФИО2> от <ДАТА4>  

С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2>,   по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РА

(МВД России по РА), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 04761484830, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;  УИН:188104231 90190019201  (штраф, протокол  23АП <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.

                Мировой судья      подпись                            <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                           <ФИО1>