Решение по делу № 5-201/2019 от 13.05.2019

Админ. дело №5-201/2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2019 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       07.05.2019 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил протокол, об административном правонарушении составленный 10.03.2019 года в 23 час. 10 мин., в ЦГБ г. <АДРЕС>, инспектором ДПС 9-го взвода Полка ДПС ГИБДД по РД капитаном полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> о том, что он 10.03.2019 г., в 22 час. 53 мин., в ЦГБ г. <АДРЕС>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1> управляя транспортным средством марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятность речи, покраснение кожи лица и т.д.), не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный на судебном заседании <ФИО1>, вину свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что 10.03.2019 года, примерно в 23 часа, когда он управлял автомашиной марки ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС по ФАД «Кавказ» и направлялся из п. <АДРЕС> района в г. <АДРЕС>, по пути следования его хотел остановить инспектор ДПС, однако он не подчинился требованию инспектора и уехал, после чего за ним началась погоня, чтобы уйти от погони он заехал в с. <АДРЕС> района, где остановился, после чего к нему подошли инспектора ДПС и попросили документы для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте на что он отказался, после ему предложили пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что он согласился, и его отвезли в ЦГБ г. <АДРЕС>, где он также отказался пройти освидетельствование, после чего в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении. Также <ФИО1> показал, что действительно выпил 4 бокала пива перед тем как начать управлять автомашиной в ту ночь.   

        Вина, <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела исследованными в суде, а именно:

        протоколом об административном правонарушении 05 СО 081281 от 10.03.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 001073 от 10.03.2019 г.; актом 05 СК 065903 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2019 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 056006 от 10.03.2019 г. из которого следует, что <ФИО1>, 10.03.2019 г. в 22 час. 10 мин., на 953 км. ФАД «Кавказ» на законное требование инспектора ДПС <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 086501 от 10.03.2019 г.; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 10.03.2019 г.; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола «ЮПИТЕР» <НОМЕР> от 28.09.2018 г. из которого следует, что прибор действителен до 27.09.2019 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.03.2019 г.; видеозаписью процедуры составления процессуальных документов содержащейся на компакт-диске и карточкой учета совершенных <ФИО1> правонарушений.  

        Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Изучив доказательства по делу, объяснения <ФИО1> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд считает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

            При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысячь рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405190580025682. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                 Хазбулатов Б.А.