П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о назначении административного наказания
15 декабря 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (ул. Белорусская, 16, каб. 105, г. Тольятти, 445020, тел./факс: 8-8482- 288835, Е-mail: sud113@smsso.ru),
при секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ШКЛЯЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Водитель Шкляев А.Н. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в <ДАТА> час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при объезде транспортных средств остановившихся на полосах попутного направления для предоставления преимущества т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> выезжающему с прилегающей территории налево, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3, п. 1.3, 9.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").
По данному факту в отношении Шкляева А.Н. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, который в судебном заседании поддержал правонарушение, предъявленное <ФИО3>
В судебном заседании Шкляев А.Н. вину в предъявленном правонарушени не признал, пояснил, что был вынужден принять влево и совершить выезд на полосу встречного движения, для предотвращения ДТП с т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, выезжающему с прилегающей территории налево.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шкляева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля <ФИО4>, пояснила, что <ДАТА3> она выезжала с внутриквартального проезда на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, намеревалась повернуть налево, транспортные средства, которые двигались по ул. <АДРЕС>, на всех полосах, остановились и решили пропустить ее. Водитель Шкляев А.Н., объехал транспортные средства, которые предоставили ей преимущество, выехав на полосу встречного движения. Доехал до сплошной линии разметки, она почувствовала удар в переднюю левую часть своего автомобиля.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортых средств.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА6>) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Помимо объяснений свидетеля <ФИО4> виновность Шкляева А.Н. подтверждается письменными доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, материалами фотосъемки с места ДТП, объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА7>
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,0 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░.).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 36740000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 538 (░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░. ░. ░░░░░░░░, 39), ░░░ 18810463170950073274. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.1; ░░. 12.8; ░. 6 ░ 7 ░░.12.9; ░. 3 ░░. 12.12; ░. 5 ░░. 12.15; ░. 3.1 ░░. 12.16; ░░. 12.24; ░░. 12.26; ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░).
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░