Решение по делу № 3-75/2022 от 14.01.2022

                                      УИД 05MS0104-01-2022-000118-98

                                                            <НОМЕР>

 Постановление

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Рассвет», 2-я линия, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> поступил составленный <ДАТА4> инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении 26 ВК 410762, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вышеуказанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Извещенный посредством смс-сообщения, в материалах дела имеется расписка- согласие на уведомление смс-сообщением, <ФИО2>, в судебное заседание не явился.

           В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденном Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА6>, на вопрос 4: "Вправе ли судья рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности?" Верховным судом РФ разъяснено следующее:

   Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

   - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

   - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

   - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

   При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

  Учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного суда Российской Федерации, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана.

           Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> был наложен административный штраф в размере 1000 рублей по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ. Административный штраф в установленный срок не оплачен.

        Совокупность исследованных в суде доказательств суд полагает достаточным для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

           С учетом содеянного, личности <ФИО2>, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств совершения правонарушения, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно назначением <ФИО4> в виде административного штрафа.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Рассвет», 2-я линия, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>; Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40102810945370000069; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; КБК 93411601203010000140; УИН 0411995205010430007520223.

Квитанцию об оплате административного штрафа направить на электронную почту суда: 05ms0104@e-dag.ru, с досылкой по простой почте на адрес: 368300, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Цадасы, д.43-а.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>