Решение по делу № 5-1207/2014 от 27.10.2014

Дело № 5-1207\2014 г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 27 октября 2014 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    привлеченного к административной ответственности ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1>, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> <ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №142392 от 14.09.2014 года усматривается, что 14 сентября 2014 года в 11 часов 56 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС на 387 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч в зоне действия дорожного знака 3,24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором «Арена» №0906009, проверка до 13.02.2015 года.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал.

             Суд, выслушав <ФИО1> М.А.., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 14 сентября 2014 года в 11 часов 56 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС на 387 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч в зоне действия дорожного знака 3,24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором «Арена» №0906009, проверка до 13.02.2015 года.

            Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

            -протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за №142392 от 14.09.2014 года, согласно которого усматривается, что 14 сентября 2014 года в 11 часов 56 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС на 387 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч в зоне действия дорожного знака 3,24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором «Арена» №0906009, проверка до 13.02.2015 года. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «торопился, с протоколом согласен», тем самым полностью признав свою вину.

- фотофиксацией, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которого усматривается, что 14 сентября 2014 года в 11 часов 56 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС на 387 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч в зоне действия дорожного знака 3,24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. Скорость движения установлена техническим прибором «Арена» №0906009, проверка до 13.02.2015 года.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.1 ПДД РФ, обязан знать, что должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

              Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 14 сентября 2014 года в 11 часов 56 минут, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС на 387 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 66 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч в зоне действия дорожного знака 3,24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч.

              Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> М.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк: УФК России по РД (МВД по РД) ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России; ИНН 0541018037, КПП 054101001, счет № 40101810600000010021, ОКТМО 82701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановлениебудет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья А.С.<ФИО4>