Решение по делу № 5-138/2018 от 06.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола по делу об административном

правонарушении по подсудности

с. Магарамкент 06 августа 2018 года

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 05 СМ 121287 от <ДАТА2> и материалы по делу в отношении Шихалиева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

административный материал в отношении Шихалиева Ф.Т. поступил в судебный участок <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> 06 августа 2018 года.

Из административного материала усматривается, что Шихалиев Ф.Т. заявил ходатайство о направлении  дела на рассмотрение по месту его жительства.

 В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Правила части 1 статьи 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Дом 34 улицы Ленина города Каспийска Республики Дагестан относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Каспийска, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Шихалиева Ф.Т. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с пунктом 5 части 1 стастьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку местом жительства Шихалиева Ф.Т. является жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано, а потому соответствующее ходатайство Шихалиева Ф.Т. подлежит удовлетворению. Руководствуясьпунктом 5 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Шихалиева<ФИО> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 05 СМ 121287 от  <ДАТА2> и материалы по делу в отношении Шихалиева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Каспийска, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить Шихалиеву Ф.Т. и в ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району.

Мировой судья                                         подпись                                   Ш.З. Саругланов