Решение от 20.05.2021 по делу № 1-1/2021 (1-41/2020) от 20.05.2021

63MS0114-01-2020-004935-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., с участием:

представителя государственного обвинения - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Спициной Н.И.,

подсудимой Фомичевой О.А.,

защитника в лице адвоката Козловой Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от   <ДАТА3>,

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Фомичевой Оксаны Алексеевны, <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Самара, ул. Садовая, д. 124, кв. 2, проживающей по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д. 124, кв. 68, ранее судимой:

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА6> освобождена по отбытии срока;

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода); п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА8> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69. ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158(2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА14> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка N 49 Самарского судебного района г. <АДРЕС> области с учетом апелляционного постановления от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158 (4эпизода), ч. 2 ст. 69,ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА17> освобождена от наказания по отбытию срока;

Осужденной:

<ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч<НОМЕР> УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

<ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области по ч<НОМЕР> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области по ч<НОМЕР> (9 эпизодов), ч. 2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от <ДАТА21> исполнять самостоятельно;

<ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от <ДАТА23> исполнять самостоятельно;

<ДАТА24> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по ч<НОМЕР> (2эпизода),ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

           <ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области по ч<НОМЕР> (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА20> от <ДАТА26>,от <ДАТА27>) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от <ДАТА21> исполнять самостоятельно;

<ДАТА28> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч<НОМЕР><НОМЕР> УК РФ (приговор от <ДАТА29>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА30> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. <НОМЕР> УК РФ (приговор от <ДАТА31>) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА32> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч<НОМЕР>, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА33>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от <ДАТА23> исполнять самостоятельно;

<ДАТА34> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области по ч<НОМЕР>, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА35>) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА36> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч<НОМЕР>, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА37>) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА21> исполнять самостоятельно.

<ДАТА38> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА39>) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА21> исполнять самостоятельно.

<ДАТА40> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА41>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА>.2021 года <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч<НОМЕР> УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ  к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> подлежит самостоятельному исполнению.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч<НОМЕР>, ч<НОМЕР>, ч<НОМЕР> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так она, <ДАТА>.2020 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, пришла в магазин «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на полке стеллажа увидела выставленную на продажу парфюмерную продукцию, представляющую для нее материальную ценность, принадлежащую АО «<АДРЕС> , которую решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа принадлежащие АО «<АДРЕС> один флакон туалетной воды «Eau de Lacoste», объемом 50мл, стоимостью 1 768 рублей 35 копеек, один флакон туалетной воды «Lacoste Essential», объемом 75 мл, стоимостью 1 753 рубля 44 копейки, на общую сумму 3 521 рубль 79 копеек, без учета НДС.

Похищенное имущество <ФИО1> спрятала в свою сумку, после чего, в продолжение своего преступного умысла, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из помещения магазина «Магнит Косметик» на улицу и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий <ФИО1> причинила материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 3 521 рубль 79 копеек без учета НДС.

Она же, <ДАТА>.2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, пришла в магазин «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50А, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на полке стеллажа увидела выставленную на продажу парфюмерную продукцию, представляющую для нее материальную ценность, принадлежащую АО «<АДРЕС> , которую решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа принадлежащие АО «<АДРЕС> два флакона парфюмированной женской воды «Trussardi Donna», объемом 50мл, стоимостью 2 878 рублей 95 копеек за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 5 757  рублей 90 копеек, без учета НДС.

Похищенное имущество <ФИО1> спрятала в свою сумку, после чего, в продолжение своего преступного умысла, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из помещения магазина «Магнит Косметик» на улицу и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий <ФИО1> причинила материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 5 757 рублей 90 копеек без учета НДС.

 Она же, <ДАТА>.2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного материального обогащения, пришла в магазин «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на полке стеллажа увидела выставленную на продажу парфюмерную продукцию, представляющую для нее материальную ценность, принадлежащую АО «<АДРЕС> , которую решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа принадлежащие АО «<АДРЕС> два флакона мужской туалетной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 50 мл каждая, стоимостью 2 554 рубля за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 5 108  рублей, без учета НДС.

Похищенное имущество <ФИО1> спрятала в свою сумку, после чего, в продолжение своего преступного умысла, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из помещения магазина «Магнит Косметик» на улицу и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий <ФИО1> причинила материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 5 108 рублей без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> и ее защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом   Фомичева О.А. в присутствии адвоката, государственного обвинителя, пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной в совершении кражи по всем эпизодам, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Представители потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА44>, <ФИО3>, действующая по доверенности от <ДАТА44>, <ФИО4>, действующая по доверенности от <ДАТА44>, в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против особого порядка судопроизводства, просят удовлетворить исковые требования АО «<АДРЕС> в полном объеме. 

Материалы дела позволяют мировому судье сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается сторонами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой по эпизодам <ДАТА>.2020 года в магазинах «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО «<АДРЕС>, расположенным по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50А, г. <АДРЕС>, правильно квалифицированы органом дознания по ч<НОМЕР> УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой  Фомичевой О.А., на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее состояла на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2 стадия», по месту отбывания наказания в ФКУ ИК 28 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно, ранее судима,  совершившей преступление небольшой тяжести,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по сведениям, полученным от подсудимой имеет хронические заболевания, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в совокупности признается судом смягчающими вину обстоятельствами.

Также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья в качестве смягчающих вину обстоятельств признает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний.

Кроме того, после возбуждения в отношении Фомичевой О.А. уголовного дела, в ходе опроса она сразу стала активно сотрудничать с правоохранительными органами, а именно дала подробные объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений.

Показания, данные Фомичевой О.А. в ходе дознания, явились одним из ключевых доказательств ее виновности в совершении преступлений.

Такая позиция Фомичевой О.А., основанная на добровольном сообщении органам дознания обстоятельств совершенного преступления, непосредственно повлияла на расследование уголовного дела, поскольку ее показания в условиях неочевидности имеют существенное значение для установления обстоятельств совершения преступлений, ранее неизвестных правоохранительным органам.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

 К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья относит рецидив преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает справедливым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч<НОМЕР> УК РФ  в виде лишения свободы по каждому из эпизодов, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы, мировой судья не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как, несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у виновной установлен рецидив преступлений.

  С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой Фомичевой О.А., а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, мировой судья не находит оснований для применения в отношении нее ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы мировой судья учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Гражданские иски потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку признаны подсудимой.

В связи с тем, что подсудимая Фомичева О.А. также осуждена к условной мере наказания приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18>, то нет оснований для применения судом при вынесении настоящего приговора положений ст.74 ч.4 УК РФ.

Приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>.2021 года Фомичева О.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч<НОМЕР> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Фомичевой О.А. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимой, суд не находит, так как назначение наказания без его реального отбывания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, мировой судья руководствуется положениями ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Фомичеву Оксану Алексеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказания:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА>.2020 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА>.2020 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50А) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>) ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69  ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░45> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░>.2021 ░░░░ ░ <░░░░>.2021 ░░░░ ░░ <░░░░47>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░18> - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 521 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 757 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 108 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 2 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                            <░░░5>