Решение по делу № 3-824/2015 от 09.09.2015

Дело <НОМЕР> г.                                                                                <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гюльахмедова Тагира Гюльахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.  

    Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА1> в 01 часа 10 минут на 924 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, то есть управление т/с водителем, находящемся в состоянии опьянения, не имеющим права управления т/с, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании водитель <ФИО2> вину свою признал и пояснил, что <ДАТА1> он выпил бокал пива. Он выехал  на заправку на автомашине В 21061 за гос. номерами  <НОМЕР> РУ будучи по его мнению в трезвом состоянии , т.е. выпил один бокал пива.  Он ехал по обочине дороги. В последствии он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Состояние алкогольного опьянения было установлено алкотектором, в который он продул, когда сотрудники ГИБДД предложили ему определить его состояние. Претензий к Инспекторам ДПС не имеет, права и обязанности были разъяснены. Водительское удостоверение просрочено, поскольку нет денежных средств оплачивать гос.пошлину в размере 2000 рублей.  В содеянном раскаивается.

           Суд воспринимает данные показания как достоверные доказательства, поскольку они  последовательны, правдивы и совпадают с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В протоколе 05 СМ 332056 составленном <ДАТА1> ИП ОБДПС   ГИБДД МВД по РД сержантом полиции, <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение    «Выпил бокал пива, ехал на машине на заправку, чтоб заправиться» и <ФИО2> расписался. Письменное объяснение на отдельном листе с признанием своей вины приложено к материалам дела.

Свидетель <ФИО4> подтвердил факт допущенного правонарушения »  <ФИО2> Т.Г., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства » <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Факт допущенного правонарушения <ФИО2> Т.Г. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 сентября 2015г. за <НОМЕР> ск 097438, где <ФИО2> расписался и написал «согласен».

В акте 05 СК 058679 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> в графе «результат освидетельствования» указано - «установлен», показания прибора 0.720 мг/л. Запись теста выхода на бумажном носителе, где <ФИО2> собственноручно написал «с показаниями согласен» и расписался, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

В протоколе РД <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4>  указано, что <ФИО2> <ДАТА1> был задержан в 04 часа 15 минут .

В рапорте сержанта  полиции <ФИО3> на имя начальника отдела МВД России по г. <АДРЕС> Огни, подполковника полиции, <ФИО6>, подтверждается факт совершения правонарушения водителем <ФИО2>

Виновность действий <ФИО2> подтверждается копией паспорта гр-на <ФИО2>,  письменным объяснением <ФИО2>, представленным в суд подлинным просроченным водительским удостоверением за <НОМЕР> ЕС 807726 выданным <ДАТА5> и действительного до <ДАТА6>   

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

         Копия паспорта серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя <ФИО2> приложены к материалам дела.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявил.

Акт освидетельствования, запись теста выхода, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, письменные и устные объяснения самого <ФИО2>, рапорт, копия паспорта и т.д. подтверждают факт административного  проступка в действиях <ФИО2>- Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - предусмотренная ст. 12.8 ч.3 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО7> судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность судом признано раскаяние в содеянном.

Проткоолом об административном задержании подтверждается, что <ФИО2>был задержан в 4 часа 15 минут <ДАТА1>.

Согласно ст. 32.8 ч.3 КоАПРФ « Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.»

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гюльахмедова Тагира Гюльахмедовича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток по ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 4 часов 15 минут <ДАТА1>

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                             

<АДРЕС> Огни РД                                                                                <ФИО1>