Решение по делу № 4-644/2016 от 27.07.2016

Дело № 4-644/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                                27 июля  2016 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с  участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Куделькина  И.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Куделькина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

19 января  2016 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей;

18 февраля 2016 года  по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

03 июня  2016 года  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2000 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<Ф.И.О.1> признанный постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка  №3 Няндомского судебного района Архангельской области, от 18 февраля 2016 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, направленный   для отбывания административного наказания в МУП МО «Каргопольское» «Ритуал-Спецслужба» уклонился от отбывания наказания, допустив прогулы.

В судебном заседании Краснов В.П. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, по постановлению мирового судьи от 18 февраля 2016 года административное  наказание им частично отбыто. Просит учесть, что 03 июня 2016 года он не отбывал обязательные работы, так как находился  в суде. При этом согласился, что полностью 20 часов обязательных работ он не отбыл.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину <Ф.И.О.2> в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2016 года;

- рапортом  судебного пристава-исполнителя от 29 июня  2016 года;

- постановлением о назначении административного наказания от 18 февраля  2016 года;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства  от 11 марта  2016 года;

- сообщением директора   МУП МО «Каргопольское» «Ритуал-спецслужба»  <Ф.И.О.3> от 24 июня 2016 года;

- копией табеля учета рабочего времени  за  июнь 2016 года, согласно которому Красновым В.П. допущены прогулы с 01 по 23 июня 2016 года;

- докладной от  24 июня 2016 года.

Действия <Ф.И.О.2> судья квалифицирует по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ.

За совершенное правонарушение Краснов В.П. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Краснов В.П. совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить  наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 июня 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                О.Ю. Хапинина