Решение по делу № 2-316/2011 от 19.07.2011

                                                                    РЕШЕНИЕ               

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                                                                                        с. Хворостянка

  И. о. мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев воткрытом судебном  заседании гражданское дело по иску МУП Администрации Приволжского района «Тепло» к Зверевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у  с  т  а  н  о  в  и  л:           

 МУП Администрации Приволжского района «Тепло» (Истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Зверевой Ю.В. (Ответчик) задолженности по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии, водоснабжение и  водоотведение в размере 24 856 рублей 36 копеек.  Истец мотивировал свои требования тем, что между истцом и ответчиком 01.01.2011 года  был заключен договор <НОМЕР> на  водоснабжение и 01.03.2009 года договор <НОМЕР> на пользование тепловой энергией. Ответчик <ФИО1> проживает в собственном  доме по адресу пос. <АДРЕС> Приволжского района <АДРЕС> области по улице <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, <АДРЕС>, по данному  адресу зарегистрирован 1 человек, который пользуется услугами по тепловой энергии, водоснабжению и водоотведении. За  период с <ДАТА4> по <ДАТА5> услуги  по тепловой энергии и водоснабжению, водоотведению  Ответчиком не оплачивались в связи с чем у неё перед истцом  образовалась задолженность в размере 24 856 рублей 36 копеек. Истцом  Ответчику направлялась претензия с предложением  погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчике  не её погашает.

    Представитель МУП «Тепло» Иванов Ю.В., действующий на основании, в  судебном  заседании исковые  требования   снизил до 19 192 рублей 08 копеек, пояснив, что был произведен перерасчет.

   Ответчик Зверева в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением  о  рассмотрении дела  в её  отсутствие, исковые  требования признала.

    Выслушав представителя Истца, исследовав материалы  дела, полагаю, что иск МУП «Тепло» подлежит удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным  со снабжением  тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии в силу ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Между истцом и ответчиком  01.01.2011 года заключен договор <НОМЕР> о водоснабжении и водоотведении (л.д. 8) и 01.03.2009 года был заключен договор <НОМЕР> на пользование тепловой энергии (л.д.11)   в соответствии с которым   истец  принял на себя  обязательство по  подаче в квартиру ответчика воды, а ответчик, согласно п. 5.4,  обязался ежемесячно оплачивать оказанную услугу по утвержденным в установленном порядке тарифам, не позднее 10-го числа  месяца, следующего за расчетным.

  Из  расчета задолженности ответчика (л.д. 7),  составленного исходя из тарифов по оплате коммунальных услуг, утвержденных Собранием представителей муниципального района Приволжский № 325/45 от 25.11.2009 года следует, что по состоянию на 01.05.2011 года онасоставила 24 856 рублей 36  копеек.

 Расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности судом проверен, нарушений не установлено. Ответчиком данный расчет задолженности не оспаривается,  однако с учетом  уменьшения  исковых  требований, задолженность определена в размере 19 192 рублей 08 копеек. Данная  задолженность Ответчиком не оспаривается и суд определяет данную  сумму подлежащей взысканию  с него.

  Поскольку истец  понес расходы  по оплате госпошлины в размере 945 рублей 69 копеек, данная  сумма по  основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

  Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

р  е   ш   и  л :

 Взыскать с Зверевой Юлии Владимировны в пользу МУП Администрации Приволжского района «Тепло» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 19 192 рублей 08 копеек и госпошлину в размере 945 рублей 69 копеек.

   Решение  может быть  обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в Приволжский районный  суд в течении 10 дней путем подачи жалобы  мировому судье.

            Решение изготовлено в совещательной комнате.

И. о. мирового судьи                                                                             В.Г. Старшова