5-138- /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
10 июля 2012 г.г.Волгоград
Мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении:
Скрипкиной И.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1
Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <НОМЕР> мин. Скрипкина И.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Скрипкина И.В. с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг защитника отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.
Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Скрипкиной И.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором свою вину признала;
- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>
- показаниями Скрипкиной И.В. в судебном заседании, которая пояснила, что <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью.
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Давая правовую оценку действиям правонарушителя, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Скрипкина И.В. нарушила общественный порядок.
Суд квалифицирует действия Скрипкиной И.В. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Скрипкиной И.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: личности правонарушителя.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом не установлено.
С учетом личности Скрипкиной И.В. и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░4> <░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ -