Решение по делу № 2-545/2015 от 25.12.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-545/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 г.                                                   ул.К.Маркса 50А с. Половинное Половинского района Курганскойобласти

            Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганскойобласти  Журавлёва А.Ю.,

при секретаре Мосенковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с.Половинное» к Ветлугину <***1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

            МУП «ЖКХ с.Половинное» обратилось к мировому судье с исковым заявлением  к  Ветлугину <***1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 3611 рублей 39 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

            В судебном заседании установлено, что ответчик Ветлугин В.Г.  умер <ДАТА4>, о чем суду представлена справка о смерти.

            В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

                        Согласно  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>  суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то, что на день рассмотрения гражданского дела истцом не представлено доказательств наличия правопреемников умершего Ветлугина В.Г., производство по гражданскому делу по иску  Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с.Половинное» к Ветлугину <***1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежит прекращению.

            Руководствуясь абз.7  ст. 220, 221  ГПК РФ суд,

определил:

            Гражданское дело по исковому заявлению   Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с.Половинное» к Ветлугину <***1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги прекратить.

            Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

            На определение может быть подана частная жалоба в Половинский районный суд через мирового судью судебного участка № 20 Половинскогосудебного  района   в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                                  А.Ю. Журавлёва