Решение по делу № 5-924/2013 от 12.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-924/13

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>  12 сентября 2013 года

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца города <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего грузчиком <АДРЕС> РайПО, со средне-специальным образованием, разведенного, гражданина РФ, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 21.07.2013 в 18:30 находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> м.р. Борский <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, с неровной походкой, невнятной речью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела правонарушитель полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения  установлена и подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.07.2013; протоколом <НОМЕР> от 21.07.2013 медицинского освидетельствования; др. материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является признание вины, перенесенное медицинское оперативное вмешательство. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за иные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 300 (триста) рублей.

Получатель штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области ГУ МВД по <АДРЕС> области, Штраф ГАИ, ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, код 624, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36206000000, код БК 188 1 16 43000 01 6000 140.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для сведений, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья ____________________ /С.В. <ФИО3>

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.