Решение по делу № 5-764/2017 от 08.08.2017

Дело <НОМЕР> / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                            с<ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

у с т а н о в и л:

 <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала.  

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у <ФИО2> Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения <НОМЕР>

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> была согласна.

Также вина <ФИО2> Е.А. подтверждается видеозаписью событий.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьёй не установлено.

<ФИО2> Е.А. в установленном законом порядке не получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершённого  <ФИО2> Е.А. деяния, выразившегося в грубом нарушении порядка пользования транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его отношение к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> Е.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ее административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                          Е.А. <ФИО1>

Копия верна