Решение по делу № 2-659/2010 от 14.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре: А.Р. Дениуловой,

с участием представителя истца Мальцевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Ненашеву Олегу Анатольевичу  о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  земельного налога и пени,  мотивируя свои требования тем, что Согласно сведениям Комитета по земельным ресурсам и землеустройству налогоплательщику принадлежат земельные участки.

В соответствии с гл. 31 НК РФ «Земельный налог» на имеющиеся земельные участки был начислен земельный налог за 2009 год в размере 3 191,29 рублей.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В установленный срок исчисленная сумма земельного налога не уплачена.  Руководствуясь ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов в размере 3 191,29 рублей, а также на основании ст. 69 НК РФ, Требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА>. В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате    вышеуказанного    налога,    что    подтверждается    выпиской    из    лицевого    счета  налогоплательщика, следовательно, он до настоящего времени, не исполнил обязанность по уплате налога и пени. В связи с неуплатой земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 1,78 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 3191,29 рублей и пени в размере 1,78  рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настояла в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не доложил,  хотя извещался надлежащим образом. Поскольку истец не возражал, мировой судья принял решение о заочном рассмотрении дела.

Мировой судья,  заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск  обоснован и  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в налоговую инспекцию Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству предоставлены сведения о том, что налогоплательщику Ненашеву Олегу Анатольевичу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровая стоимость которого составила <НОМЕР> рублей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Недоимка по оплате земельного налога составила 3919,29 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением <НОМЕР>, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании  ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Размер пени, начисленных в связи с неуплатой налога составляет 1,78 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 31,48, НК РФ ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Ненашеву Олегу Анатольевичу  о взыскании земельного  налога - удовлетворить.

     Взыскать с Ненашева Олега Анатольевича в пользу  Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по уплате земельного налога в сумме 3191 (три тысячи сто девяносто один) рубль 29 копеек, пени в размере 1 (один) рубль 78 копеек, а всего 3193 (три тысячи сто девяносто три) рубля 07 копек.

      Взыскать с Ненашева Олега Анатольевича в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                         Г.В. Теньковская