Решение по делу № 2-150/2011 от 18.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                                                                                                                    село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> Тарана Исмаил Кызы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании Соглашения о кредитования на получение потребительской карты от <ДАТА2>, <ФИО3> был предоставлен кредитный лимит в размере 17500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты сумма займа и уплата процентов за пользование подлежит возврату должником, путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца, в размере платежа не менее минимального. При нарушении должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5%, процентов за пользование кредитом и при каждом образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. При нарушение срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению займа и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 12557 рублей 87 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты в сумме 10992 рубля 42 копейки сумма основного долга, 1565 рублей 45 копеек комиссия за обслуживание счета, государственную пошлину в размере 502 рубля 31 копейка.

В  судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства ответчик по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> село <АДРЕС> улица <АДРЕС>, не проживает. Представитель у указанного ответчика отсутствует.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Признание исковых требований не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С расчетом задолженности согласен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО3> <ДАТА2> Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства на потребительской карте с установлением кредитного лимита в сумме 17500 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных Соглашением. С условиями Соглашения о кредитовании <ФИО3> была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в Анкете -заявление на получение потребительского кредита и предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. Установлен кредитный лимит в сумме 17500 рублей 00 копеек истцом на кредитной карте ответчика (л.д.7) , согласно выписки по счету (л.д.7-12).

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями о кредитовании, заключенного в письменной форме между  ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО3> предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность складывается из задолженности по основному долгу в сумме 10992 рубля 42 копейки, 1565 рублей 45 копеек  комиссия за обслуживание счета. Размер задолженности определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> Тарана Исмаил Кызы в пользу ОАО «Альфа-Банк» 12557 рублей  87 копеек задолженность по соглашению о кредитовании и 502 рубля 31 копейка возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>