Решение по делу № 5-664/2016 от 13.12.2016

Определение

г.о. Тольятти 13.12.2016 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Г.В. Теньковская, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4», место нахождения: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области поступил  материал об административном правонарушении в отношении МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

     Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является бездействием, местом совершения которого будет являться место нахождения юридического лица, обязанного уплатить административный штраф.

     Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, находится по адресу: <АДРЕС>, который в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 15.07.2013) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

     Таким образом, на основании п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья полагает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Определил:

Передать по подведомственности административное дело <НОМЕР> о привлечении МП г. Тольятти «Управляющая компания № 4», к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                                     Г.В. Теньковская