Решение по делу № 1-3/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нян­до­ма                                                                                                                          31 января 2020 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А.,  

при секретаре <ФИО1>,   

с участием подсудимого <ФИО2>,   

защитника <ФИО3>,  

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

<ФИО2> обвиняется частным обвинителем <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

 В  судебное заседание, назначенное с 09 часов 30 минут 31 января 2020 года, потерпевший, частный обвинитель <ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

В судебном заседании защитник <ФИО3> полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя. Просила производство по делу прекратить.

Подсудимый <ФИО2> позицию защитника поддержал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Поскольку потерпевший <ФИО4> не явился в судебное заседание, о котором был заблаговременно извещен, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении дела не ходатайствовал, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с неявкой частного обвинителя, потерпевшего.  

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

1.Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, пре­кра­тить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

2. Ко­пии по­ста­нов­ле­ния на­пра­вить частному обвинителю (потерпевшему), подсудимому, защитнику.

По­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Архангельской области в те­че­ние 10 су­ток со дня его вы­не­се­ния.

Мировой су­дья                                                                                                                            В.А. Скунц

1-3/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Прытких С. А.
Другие
Шаблыкин И. Н.
Кириллова И. А.
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Скунц Владислав Арсентьевич
Статьи

115 ч.1

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.01.2020Ознакомление обвиняемого с материалами
28.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Прекращение производства
11.02.2020Обращение к исполнению
11.02.2020Окончание производства
11.02.2020Сдача в архив
31.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее