Решение по делу № 5-399/2017 от 02.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года Город Самара И.о.мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области-мировой судья судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело № 5-399/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Александровой<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающей, проживающей   и зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час.  00 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что  <ФИО2> осуществляла деятельность по продаже продуктов питания, а именно: куриных яиц по цене 35 рублей за десяток, от чего получала систематический доход, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма, согласно которой <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья считает, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела об административном правонарушении в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

            - показаниями свидетеля <ФИО4>, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 13 час.  00 мин. на рынке «Ракитовский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, купил у гр.<ФИО2> три десятка куриных яиц по цене 35 рублей за десяток,

             - показаниями свидетеля <ФИО5>, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 13 час.  00 мин. на рынке «Ракитовский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и видел как гр.<ФИО2> осуществляла торговлю куриными яйцами,

            - выпиской из ЕГРИП, согласно которой <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована,

   -  объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>  согласно которому  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет. На рынке «Ракитовский» , расположенном по адресу: <АДРЕС> шоссе, д. 3, на торговом месте осуществляла продажу продуктов (яиц), получая при этом систематический доход,

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> в 13 час.  00 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что  <ФИО2> осуществляла деятельность по продаже продуктов питания, а именно: куриных яиц по цене 35 рублей за десяток, от чего получала систематический доход, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> самостоятельно, на свой риск осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что <ФИО2>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Александрову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области ( ОП № 1 по Кировскому району г.Самаре) номер счета получателя 40101810200000010001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701310 КБК 18811690040116000140 УИН 18880363171631685699.

             Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Л.В. Пирожкова