Решение по делу № 1-19/2016 от 14.02.2016

Уг. дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

   г. Кирсанов «16» февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскомурайону

Тамбовской области Е.А. Бупегалиева

с участием государственногообвинителя помощника Кирсановского межрайонного прокурора Ситниковой Н.А.

подсудимого Ерохина Алексея Владимировича

защитника  Резванцева А. А.

представившего удостоверение <НОМЕР>      и ордер <НОМЕР>

при секретаре  О.Н. Юрьевой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ерохина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Ерохин А.В., находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> по постановлениям Мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а так же <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), стал осуществлять на нем передвижение по улицам <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда <ДАТА10> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в сторону ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, у д. <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у Ерохина А.В. признаки опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Ерохин А.В. дал свое согласие. При прохождении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкометра «Кобра» № 001686 было установлено, что в выдыхаемом Ерохиным А.В. воздухе не содержится алкоголя. В связи с чем, Ерохину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения в медицинском учреждении, однако, Ерохин А.В. осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ерохин А.А.  совершивший преступление, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

        Принимая во внимание, что наказание за совершенное Ерохиным А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Ерохину А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого Ерохина А.В. подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Ерохина А.В.суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - то есть  управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.

          При определении вида и размера наказания Ерохину А.В. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ерохина А.В. и на условия жизни его семьи.

Ерохин А.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     Обстоятельством, смягчающим наказание, подсудимому Ерохину А.В., признаю его раскаяние в содеянном, признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, Ерохину А.В., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Ерохина А.В., а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает возможным назначить Ерохину А.В. наказание на основании и в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом санкции ст. 264.1УКРФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд   

П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать Ерохина Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и  назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ерохину А.В. при вступлении приговора в законную силу отменить.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения сторонами через мирового судью судебного участка № 1 по городу Кирсанову и  Кирсановскому району в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Мировой судья участка № 1 по городу Кирсанову и

Кирсановскому району: Е.А. Бупегалиева Верно:Мировой судья:                                                                                                       Е.А. Бупегалиева

Секретарь:                                                                                                                           О.Н. Юрьева

Приговор вступил в законную силу:  01.03.2016 года

Мировой судья:                                                                                                       Е.А. Бупегалиева

Секретарь:                                                                                                                           О.Н. Юрьева