cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-556/2017

Решение от 20.06.2017 по делу № 5-556/2017 от 20.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Восход» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 4000081 г. <АДРЕС>, ул. маршала Рыбалко, д. 3 офис 15, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении юридического лица ООО «Восход» старшим государственным инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> составлен административный протокол <НОМЕР> в связи с невыполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений налогового в части отсутствия организации по адресу, указанному в учредительных документах юридического лица, согласно которому организация ООО «Восход» должна располагаться по адресу: 400081 <АДРЕС>, ул. маршала Рыбалко <АДРЕС>, офис 15. Однако, юридическое лицо ООО «Восход» не выполнило данное предписание и не внесло соответствующих изменений в учредительные документы общества и вообще не ответило о мерах по выполнению указанного предписания.

          В действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          Представитель ООО «Восход» в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения данного дела извещён направлением судебной повестки.

Изучив документы, приложенные к протоколу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ -  Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

          Состав административного правонарушения подтверждается:

           - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений налогового законодательства;

           - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении руководителя ООО «Восход» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ;

           -  протоколом осмотра помещений от <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, маршала Рыбалко <АДРЕС>;

           -  выпиской из ЕГРЮЛ  от <ДАТА5> года.с указанием юридического адреса ООО «Восход» и фамилии руководителя. 

           Анализ установленных в судебном заседании обстоятельств совершения правонарушения и зафиксировавших, данное правонарушение процессуальных документов, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что вина юридического лица  ООО «Восход»  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе настоящего судебного заседания.

          При назначении взыскания мировой судья учитывает тяжесть административного правонарушения совершенного юридическим лицом ООО «Восход», которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не выявлено.

          На основании выше изложенного мировой судья считает целесообразным назначить  ООО «Восход» административное наказание в виде  штрафа, уплачиваемого в доход государства, в размере, определяемым санкцией данной статьи.

          Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 и ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10000 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18401000000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18211603030016000140, ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    /  <░░░2>