Решение по делу № 4-55/2012 от 06.02.2012

Дело № 4-55/12 06 февраля 2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского округа г.Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, д.17 материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции № 5 УМВД по г. Архангельску  в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 января 2012 года 29 АД № 091651 - 13 января 2012 годаоколо 14 часов 00 минут <ФИО1> в квартире <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены <ФИО1>,  чем нарушил её права на покой и тишину в жилом помещении.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка <ФИО1>  в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО1>  нашла свое подтверждение в суде.

В ходе судебного заседания установлено, что 13 января 2012 года около 14 часов 00 минут <ФИО1> в квартире <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены <ФИО1>,  чем нарушил её права на покой и тишину в жилом помещении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.2.12 ч.1 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

           В подтверждение виновности <ФИО1> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявление и объяснения <ФИО1> Т.М..           

            Доказательства вины <ФИО1> относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей  в основу своих выводов.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

           При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

            С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.12 ч.1 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и  назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой  судья А.Ю.Демин