№ 5-418/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 08 июля 2020 г.
Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мартыненко Е.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Мартыненко Е.В1 являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3> в 15 часов 00 минут по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> «О рекламе» от <ДАТА4> осуществлял эксплуатацию установленной рекламной конструкции с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без разрешения на ее установку и эксплуатацию.
В судебное заседание Мартыненко Е.В1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Мартыненко Е.В1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона <НОМЕР> «О рекламе» от <ДАТА4> установлено, что реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 указанного Федерального закона определены разновидности средств, с помощью которых распространяется наружная реклама: с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения.
Согласно части 9, 10, статьи 19 указанного Федерального закона установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции, органом местного самоуправления муниципального районе или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
Из материалов дела следует, что Мартыненко Е.В1 являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установил и эксплуатировал рекламную конструкцию с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на здании, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> без предусмотренного Федеральным законом <НОМЕР> «О рекламе» от <ДАТА4> разрешения на ее установку и эксплуатацию.
Факт совершения должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мартыненко Е.В1 административного правонарушении подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, фототаблицей, заявлением Администрации <АДРЕС> городского округа от <ДАТА6>, объяснением Мартыненко Е.В1, объяснением <ФИО2>, выпиской из ЕГРЮЛ, предписанием о демонтаже рекламной конструкции от <ДАТА7>, актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об избрании на должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мартыненко Е.В1, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Мартыненко Е.В1 были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.
Таким образом, факт размещения рекламы на рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на установку и эксплуатацию этой рекламной конструкции объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.
Действия должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мартыненко Е.В1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мартыненко Е.В1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок №104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05723000, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 785 11601143019000140, УИН - 0.
Мировой судья Ю.С. Катальникова