Решение по делу № 1-18/2019 от 24.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года село КрасныйЯр

         Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского района Самарской области Букреева В.Е., подсудимого Соловьева С.Г., защитника - адвоката Пахомовой Е.В.,ордер <НОМЕР> от 09 сентября 2019 года, потерпевшей<ФИО1>,

при секретаре Рябовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области уголовное дело № 1-18/2019 по обвинению: Соловьева Сергея Геннадьевича,<ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочим, военнообязанного, состоящего на учете в Красноярском РВК, ранее не судимого,

    - обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи  119  Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Соловьев Сергей Геннадьевич, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Так, Соловьев Сергей Геннадьевич 19 августа 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР>, где имея умысел, направленный на угрозу убийством, с целью оказания устрашающею воздействия на потерпевшую <ФИО1>, будучи агрессивным и озлобленным, держа в правой руке нож, замахнулся сверху вниз над потерпевшей и находясь в непосредственной близости от последней, высказывал в адрес <ФИО1> слова угрожающего характера, а именно: «Убью!», то есть угрожал ей убийством. Потерпевшая, опасаясь осуществления указанной угрозы, начала отходить назад в сторону выхода из помещения кухни, где Соловьев С.Г. в продолжение своего преступного умысла, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>,  удерживая в правой руке нож, замахнулся им сверху вниз на <ФИО1>, высказывая в адрес последней слова угрожающего характера, а именно: «Убью!». <ФИО1>, чтобы прекратить указанные противоправные действия Соловьева С.Г., схватила своей рукой запястье руки с ножом Соловьева С.Г. Далее <ФИО1> прошла в помещение зала вышеуказанной квартиры, при этом встала между диваном и журнальным столом. Соловьев С.Г. в продолжение своего преступного умысла подошел к указанному журнальному столу, держа в правой руке указанный выше нож, замахнулся сверху вниз над потерпевшей и находясь в непосредственной близости от последней, высказывал в адрес <ФИО1> слова угрожающего характера, а именно: «Я сейчас перережу все твои платья!». Потерпевшая, опасалась указанной угрозы в свой адрес. Учитывая, что <ФИО1> находилась от Соловьева С.Г. в непосредственной близости, потерпевшая реально опасалась за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Соловьев С.Г. достиг определенной цели - оказал психологическое воздействие на <ФИО1>, которая восприняла угрозы убийством как реальные и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществление данной угрозы.

Таким образом, Соловьев Сергей Геннадьевич совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания Соловьев С.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что он проживает  в одной половине коттеджа со своей бывшей женой <ФИО2> Ивановной. Спиртные напитки он употребляет только в выходные дни, в будние дни он спиртные напитки не употребляет. 19 августа 2019 года он находился дома, так как у него были два выходных, а именно понедельник и вторник. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В  период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут более точное время он пояснить не может, у них с  <ФИО1> произошла словесная перепалка. В тот момент он стоял  на кухни около раковины и ножом чистил грибы.  Он ходил за <ФИО3> с данным ножом в руках по дому  и высказывал в ее адрес словесные угрозы, какие именно он точно не помнит. Телесные повреждения он <ФИО3> не собирался наносить, он хотел ее только напугать и оказать на нее психологическое давление. Помнит, что он <ФИО3> демонстрировал нож на кухне, где еще именно он демонстрировал нож, он точно не помнит, как именно происходили события более подробно он точно не помнит, так как находился в алкогольном состоянии. Если бы он был трезвый, он бы так не поступил. Вину в том, что он угрожал при помощи ножа словесно <ФИО1> <ФИО3> он признает, в содеянном он раскаивается. Все скандалы происходят на почве ревности. Принес свои извинения потерпевшей.

 Кроме признания вины подсудимым, его вина  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание явилась, пояснила, что она проживает в одной половине коттеджа  вместе со своим бывшим мужем Соловьевым Сергеем Геннадьевичем. Брак с Соловьевым С.Г. расторгну в 2014 году. Соловьев С.Г. на протяжении5- 6 лет ежедневно употребляет спиртные напитки. Заработную плату Соловьеву С.Г. перечисляют на карту Сбербанка, данная карта находится у нее, так как с данной карты она производит оплату за коммунальные услуги. 19 августа 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, она вошла на кухню, где находился Соловьев С.Г. чтобы поговорить с последним  и высказать насчет его заработной карточки, что она с нее оплачивает его долги и за коммунальные расходы, Соловьев С.Г. стоял около мойки.  Он находился в состоянии алкогольного опьянения. При их разговоре Соловьев С.Г. в правой руке держал кухонный нож длинной около 20 сантиметров, лезвие длинной около 12 сантиметров, шириной около 3 сантиметров и чистил грибы. После чего Соловьев С.Г., держа в правойруке нож, повернулся к ней в ее сторону и, находясь от нее на расстоянии вытянутой руки, замахнулся на нее правой рукой, в которой находился вышеописанный нож, сверху вниз, при этом лезвие ножа было направлено в ее сторону. Соловьев С.Г. в это время кричал, чтобы она ушла, при этом говорил, что ее убьет. Она  стала отходить назад в сторону дверного проема кухни, чтобы выйти потихоньку из кухни, Соловьев С.Г. в это время развернулся снова к раковине и продолжил чистить грибы, после чего резко развернулся в ее сторону, при этом у Соловьева С.Г. в правой руке был нож. Он замахнулся сверху вниз в ее сторону, при этом выражался нецензурной бранью и кричал «Убью!». Она молчала и не отвечала Соловьеву С.Г., так как боялась, что он свои слова угрозы приведет в исполнения. Защищаясь, она своей правой рукой,  схватила за запястье правой руки Соловьева С.Г. и стала сжимать свою руку с силой и стала поворачивать лезвие ножа от себя в его сторону, чтобы Соловьев С.Г. ее не поранил лезвием ножа, так оно было направлено в ее сторону и нож находился от нее на расстоянии вытянутой руки. Соловьев С.Г. резко отошел от нее. Она в этот момент решила уйти из дома, так как побоялась, что Соловьев С.Г. свои словаугрозы приведет в исполнение. Она прошла в зал и стала гладить себе платье. Соловьев С.Г. с кухни кричал слова нецензурной брани в ее адрес. Спустя  несколько минут Соловьев С.Г. зашел в зал, в правой руке у него был вышеописанный кухонный нож, при этом подойдя к ней, Соловьев С.Г. встал на противоположной стороне от журнального стола и при этом стал кричать, что он порежет все ее вещи и при этом замахнулся над ней сверху вниз правой рукой, в которой находился нож, она в это время стояла лицом к Соловьеву С.Г., между ними был журнальный стол. Затем Соловьев С.Г. вышел из зала и из дома,  через некоторое время снова зашел и продолжил выражаться в ее адрес   нецензурной бранью. Подойдя к ней очень близко, схватил своей рукой ее подбородок при этом с силой сжал его и сказал,  что изуродует. После чего Соловьев С.Г. ее резко отпустил, она быстрым шагом вышла из дома и направилась к своей соседке. Она рассказала соседям о случившемся, затем вышла от соседей по направлениюАдминистрации, где на дороге увидела главу <ФИО5> и рассказала ему о случившемся. Он посоветовал ей вызвать полицию. В вечернее время приехали сотрудники полиции, которым она написала заявление о привлечении Соловьева С.Г. к уголовной ответственности

         Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО6> показала, что проживает вместе со своей родной сестрой, <ФИО7> Адамовной, в одноэтажном панельном доме на два хозяина, во второй половине коттеджа проживают <ФИО2> и Сергей, которые официально разведены, но проживают в одном доме в разных комнатах. Она со <ФИО3> общаются как соседи. Сергей постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В вечернее время и до поздней ночи Сергей в состоянии алкогольного опьянения выражается грубой нецензурной бранью, разговаривает на повышенных тонах в адрес <ФИО3>, это слышно через стенку в доме. 19 августа 2019 года она вместе со своей сестрой <ФИО8>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находились на своем огороде перед домом, и в это время к ним во двор  пришла  соседка <ФИО3>, которая была заплаканная и ее всю трясло. Со слов <ФИО3>  ей стало известно, что Сергей, находясь дома на кухне, в состоянии алкогольного опьянения, взял кухонный нож, и набросился с ним на Светлану, при этом замахнулся ножом сверху вниз в ее сторону, но та схватила Сергея за руку и сжала ее, после чего Сергей выпустил нож из руки. Они успокоили <ФИО3> и посоветовали обратиться в полицию. <ФИО3> вышла от них в направлении администрации, где по дороге встретила <ФИО5>, который помог вызвать сотрудников полиции по номеру «<НОМЕР>». Между <ФИО3> и Сергеем на протяжении 5 лет с периодичностью 2-3 раза в неделю происходят словесные перепалки, которые слышны в квартире соседей.

             Показаниями свидетеля <ФИО9> данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она проживает вместе со своей родной сестрой <ФИО10> Адамовной в одноэтажном панельном доме на два хозяина. Во второй половине коттеджа проживают <ФИО2> и Сергей, которые официально разведены, но проживают в одном доме в разных комнатах. <ФИО3> работает в магазине, Сергей долгое время официально нигде не работал, в настоящее время трудоустроился на ферму, на какую должность она не знает. Она со <ФИО3> общаются как соседи. Сергей постоянно злоупотребляет спиртными напитками, когда находится в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, озлобленным, им слышно как он выражается нецензурной бранью на <ФИО3>, по голосу Сергея можно разобрать, что он находится в нетрезвом виде. 19 августа 2019 года она, совместно со своей сестрой <ФИО11>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находились на своем огороде перед домом, и в это время к ним во двор забежала <ФИО3>, которая была заплаканная и ее всю трясло. Она спросила у <ФИО3>, что произошло. <ФИО3> не могла успокоиться, и была в слезах, рассказала, что Сергей находился дома в состоянии алкогольного опьянения, взял на кухне со стола, где именно не уточнила, кухонный нож, какой именно <ФИО3> не описала и им его не показывала, и держа его в правой руке замахнулся ножом сверху вниз в сторону <ФИО3>. Та схватила Сергея за руку и сжала ее с силой, после чего Сергей выпустил нож из руки. Также, <ФИО3> рассказала, что она была состоянии шока и не могла убежать, и добавила, что когда она гладила белье в этот день, в какой именно период, до угрозы на кухне или после, она точно сказать не может, то Сергей также в правой руке держал кухонный нож и высказывал слова угрозы, и именно: «Убью!», и на кухне, как рассказала <ФИО3>, Сергей высказывал слова угрозы, а именно: «Убью!». Слов угроз в этот день они сами лично не слышали, об инциденте знают только со слов <ФИО3>. Они успокоили <ФИО3> и посоветовали обратиться в полицию. <ФИО3> вышла от них в направлении администрации, где по дороге встретила <ФИО5>, который помог вызвать сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции они рассказали, что знали, но объяснения свои не читали, рассказали им то же, что и сейчас. 18 августа 2019 года в период времени с 21 часа 30 минут до 24 часов 00 минут она находилась дома вместе со своей сестрой, и по всему дому было слышно, что Сергей на повышенном тоне разговаривает со <ФИО3>, при этом Сергей высказывает слова нецензурной брани, слов угроз она в этот день не слышала. Между <ФИО3> и Сергеем на протяжении 5 лет с периодичностью 2-3 раза в неделю происходят словесные перепалки, которые слышны в их квартире. В доме очень хорошая слышимость, слышны все звуки. Она характеризует Сергея как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, агрессивного, озлобленного, и что он держит <ФИО3> в страхе, и видно, что она его боится;

Том 1 л.д. 70-75

             Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что

с 08 августа 2018 года он является главой администрации сельского поселения Большая Каменка Красноярского района, Самарской области. У них <АДРЕС> проживают <ФИО2> и Сергей, которые официально разведены. <ФИО3> работает продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Сергей официально трудоустроился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность разнорабочего, где работает около 3-4 месяцев, ранее он работал не официально, то есть подрабатывал по найму. Соловьев Сергей был замечен в употреблении спиртных напитков, к нему в устной форме несколько раз обращалась <ФИО3> и жаловалась на то, что когда Сергей находится в состоянии алкогольною опьянения, становиться агрессивным,  озлобленным,  выражается в ее адрес беспричинно нецензурной бранью. 19 августа 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часом 00 минут, более точное время он пояснить нс может, так как не помнит, он па своей автомашине ехал по улице <АДРЕС>, в сторону администрации, где его на дороге напротив дома <НОМЕР> остановила <ФИО1> <ФИО3>, которая была заплаканная и была вся расстроенная, он спросил у <ФИО3>, что произошло. <ФИО3> ему рассказала, что Сергей пытался напасть на нее с ножом находясь дома, при этом угрожал ей убийством, какие именно слова при этом говорил Сергей, <ФИО3> ему не говорила. При каких именно обстоятельствах Сергей угрожал убийством <ФИО3>, последняя ему не рассказывала и он сам не спрашивал. Он посоветовал <ФИО3> вызвать полицию. При нем <ФИО3> набрала в полицию и вызвала сотрудников полиции. Он поехал на работу;

Том 1 л.д. 88-90

        

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого доказана исследуемыми в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 22 августа 2019 года, согласно которому в составе следственно оперативной группы подозреваемого Соловьева С.Г. и двух понятых <ФИО12> и <ФИО13> по указанию подозреваемого прошли в <АДРЕС>, где по указанию подозреваемого Соловьева С.Г. прошли в коридор, после чего прошли на кухню, где подозреваемый Соловьев С.Г. пояснил, что он справой стороны на столе около раковины взял кухонный нож около 20 сантиметров длинной, лезвие ножа длинной около 12 сантиметров, ручка темного цвета, длинной примерно 8 сантиметров, которым чистил грибы, и данным ножом он угрожал <ФИО3>, а именно крикнул «Прибью!», при этом на <ФИО1> <ФИО3> замахнулся сверху, держа нож в правой руке. <ФИО1> <ФИО3> схватила его за руку, и он ушел. Соловьев С.Г. пояснил, что убивать <ФИО1> <ФИО3>, он не хотел, только хотел оказать на нее психологическое давление и напугать. Больше подробностей Соловьев С.Г. не помнит, потому, что он употреблял спиртные напитки, а именно две рюмки водки. Соловьев С.Г. вину свою признал, в содеянном раскаялся;

Том 1 л.д. 80-84

- заявлением <ФИО1> от 19 августа 2019 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Соловьева С.Г. который 19 августа 2019 года в 11 часов 00 минут нее дома высказывал угрозы физической расправы в ее адрес при этом демонстрировал кухонный нож. Данную угрозу она воспринимала реально;

 Том 1 л.д. 6

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2019 года, из которого следует, что осмотром является <АДРЕС>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, при входе прямо расположен коридор, слева на право расположены -  спальная комната, кухня, зал, спальная комната. В кухне слева на право расположены: кухонная зона, обеденный стол, кухонный гарнитур, холодильник, газовый котел, газовая плита. На кухонном столе находится нож, общей длинной примерно 20 сантиметров, ручка деревянная 10 сантиметров, темно-коричневого цвета. Вышеуказанный нож был изъят, упакован в самодельный белый конверт;

Том 1 л.д. 10

- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2019 года, согласно которому объектом осмотра является самодельный конверт белого цвета, по краям который скреплен металлическими скобами, на одной стороне конверта имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета, а именно: «, 19.08.2019 с<АДРЕС>., нож кухонный изъят па кухне дом <НОМЕР>-1 по <АДРЕС> ст. УУП /подпись/ <ФИО14>.» Упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии упаковки, из него извлечен нож. Нож имеет длину в разложенном состоянии 20см, нож состоит из одного клинка и рукоятки. Клинок длиной 10 см, шириной в средней части 1,4 см, у основании клинка 1,6 см, толщиной со стороны обуха 0,2 см, изготовлен из металла светлого цвета. Рукоятка ножа длинной 10 см, шириной в средней части 1,6 см, толщиной 1 см. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая <ФИО15> пояснила, что вышеуказанным ножом 19 августа 2019 года Соловьев С.Г. находясь в <АДРЕС> угрожал ей убийством, что данную угрозу она воспринимала реально. После осмотра данный нож был упакован в прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью темного цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белою цвета с оттиском печати «№ 2» О МВД России но Красноярскому району снабжен пояснительной записью; Том 1 л.д. 92-94- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 августа 2019 года, согласно которому нож признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

Том 1 л.д. 95

 Выслушав показания подсудимого Соловьева С.Г., потерпевшей <ФИО1>, свидетелей обвинения, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, прихожу к выводу о том, что вина Соловьева С.Г. в совершениивмененного ему преступного деяния доказана. 

Действия подсудимого Соловьева С.Г. правильно квалифицированы по  части 1 статьи 119  УК РФ, выразившегося в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Соловьев С.Г.  виновен  в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ.

Суд полагает, что в основу приговора должны быть положены показания  подсудимого, потерпевшей, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

           В  соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого, который не судим (л.д. 34), вину признал полностью, о чем свидетельствует заявленное подсудимым  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 36, 38), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, не состоит (л.д. 40, 42),  хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является,  противопоказаний к труду не имеет, работает, извинился перед потерпевшей.  Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьеву С.Г. суд признает:  признание вины,  раскаяние в содеянном.

Отягчающим, вину обстоятельством в соответствии  с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку в судебном заседании было установлено, что именно данное состояние спровоцировало совершение противоправных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возможность исправления подсудимого и достижения цели предупреждения совершения новых преступлений не утрачена, с учетом мнения потерпевшей, мировой судья считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, так как установлено по делу отягчающее обстоятельство, но при определении размера наказания учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания подсудимый ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, уголовное дело рассмотрено только при наличии возражений государственного обвинителя.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении Соловьеву С.Г. наказания на применениеположений статьи 64 УК РФ судом не установлено, как и не установлено оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

 Оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Соловьеву С.Г., наказание по части 1 статьи 119 УК РФ в виде обязательных работ, так как исправление подсудимого возможно без назначения более строго вида наказания.  Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

           Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии  

   с частью 3 статьи 81  УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 119 УК РФ,  ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Соловьева Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 УК РФ, и  назначить ему наказание  в виде обязательных работ в размере 240 (Двести сорок)  часов.

Виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются  органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, время обязательных работ не может превышать четыре часа в день.

Мера пресечения в отношении Соловьева С.Г. не избиралась. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Соловьеву С.Г. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - нож, приобщенный к материалам уголовногодела, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти.

    Мировой судья                                               Мартынова Н.В.