Решение по делу № 2-1061/2012 от 17.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ТОТКАЛО Екатерине Валерьевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Тоткало Е.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что Тоткало Е.В. являлась индивидуальным предпринимаем и была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязана была своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. <ДАТА2> ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год в размере 4 315 руб. 90 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 846 руб. 58 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 81 руб. 67 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 16 руб. 02 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Тоткало Е.В. недоимку за 2012 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 315 руб. 90 коп. и пени в сумме 81 руб. 67 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 846 руб. 58 коп. и пени в сумме 16 руб. 02 коп., а всего 5 260 руб. 17 коп.

Представитель истца - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тоткало Е.В., извещенная о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от неё не поступало.

Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что Тоткало Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представитель истца в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя выразила согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

<ДАТА2> ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за 2012 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 315 руб. 90 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 846 руб. 58 коп.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

На основании расчетов пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 81 руб. 67 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 16 руб. 02 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование              <НОМЕР> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что она не имеет задолженности по оплате недоимки и пени перед истцом, мировому судье не предоставила.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с Тоткало Е.В. недоимки и пеней по страховым взносам за 2012 год в размере 5 260 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ТОТКАЛО Екатерине Валерьевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.

Взыскать с ТОТКАЛО Екатерины Валерьевны в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку за 2012 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 315 руб. 90 коп. и пени в сумме 81 руб. 67 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 846 руб. 58 коп. и пени в сумме 16 руб. 02 коп., а всего 5 260 руб. 17 коп.

Взыскать с ТОТКАЛО Екатерины Валерьевныв доход государства государственную пошлину  в размере 400 руб. 00  коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                  А.В. Гросул

Заочное решение вступило в законную силу 2013 года

Мировой судья                                                  А.В. Гросул

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ТОТКАЛО Екатерине Валерьевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Тоткало Е.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Дело назначено к рассмотрению на 17.12.2012 года на 09-45 часов, однако ответчик Тоткало Е.В., извещенная надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушаниядела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила. Ходатайства об отложении судебного заседания от неё также не поступало.

            Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщила и то, что сведениями об уважительной причине её неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ТОТКАЛО Екатерине Валерьевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                     А.В. Гросул