Решение от 23.03.2020 по делу № 1-6/2020 от 23.03.2020

Дело № 1- 6/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2020 года                                                                                       р. п. Самойловка 

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Самойловского района Саратовской области  Юдникова В.С.,

подсудимого Калашникова А.М., 

  защитника-адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

 Калашникова А.М., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, военнообязанного, не судимого,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Калашников А.М. угрожал убийством <ФИО1>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Калашников А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате спальни дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, где в это же время находился его отец <ФИО1> На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений повалил на кровать своего отца <ФИО1> и обхватил его за шею левой рукой, используя физическую силу стал сдавливать ему шею, при этом высказывал не менее двух раз в его адрес угрозу: «Я тебя сейчас задушу, убью!». <ФИО1>, угрозу убийством в свой адрес расценил как реальную и опасался ее осуществления, поскольку Калашников А.М. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию.

  В судебном заседании подсудимый Калашников А.М. свою вину в инкриминируемом ему преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

   Из оглашенных в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Калашникова А.М., данных им при допросе в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, совместно со своими родителями, а именно: отцом <ФИО1> и матерью <ФИО2>  На протяжении одной недели он злоупотреблял спиртными напитками. <ДАТА5> около 18 часов он пришел  домой, с собой у него была бутылка водки, которую  он спрятал  в коридоре.  Чуть  позже он вышел в комнату кухни и увидел, что в руках его отца была бутылка водки, которую он спрятал, он понял, что отец ему не собирался ее отдавать.  Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он разозлился и решил напугать отца <ФИО1>  Подойдя к  нему на близкое расстояние он хотел ударить его своей правой рукой, но <ФИО1> успел от него защитится, но не устояв на ногах упал на кровать. Сразу же после этого, он своей левой рукой обхватил за шею <ФИО1> и стал душить, при этом, говоря несколько раз: «Я тебя сейчас задушу, убью, дайте мне нож!», сдавливая руку на его шее. <ФИО1> начал задыхаться и просить его отпустить. В это время в комнату спальни зашла его мать <ФИО2>, которая увидела, что он душит отца, оттащила его. После этого он испугался и убежал из дома. Пояснил, что задушить отца не хотел, просто хотел напугать, поскольку он забрал у него бутылку со спиртным. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 61-63).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО1> (л.д.35-37) усматривается, что <ДАТА5> примерно в 18 часов вечера домой пришел его сын Калашников А.М.. Увидев, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, понял, что сын может спрятать спиртное. В коридоре дома за креслом он увидел бутылку спиртного, забрал ее и передал своей супруге, чтобы она спрятала. Через некоторое время он пошел в комнату спальни, следом за ним пошел его сын Калашников А.М., который стал выражаться грубой нецензурной бранью и просить, чтобы он отдал ему бутылку спиртного. Находясь на близком расстоянии Калашников А.М., намахнулся на него кулаком, но он успел увернуться от удара, но не устояв на ногах упал на кровать. После чего он схватил его своей левой рукой и стал душить, сжимая руку на его шеи. Испугавшись своего сына, он начал задыхаться и пытался вырваться, но Калашников А.М. не реагируя на его действия, продолжал душить, высказывая в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас задушу, убью и зарежу!», хотя в руках у него какого-либо предмета не было. Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку боялся, что Калашников А.М. задушит его. В этот момент в комнату спальни зашла его супруга, которая, начала кричать на сына и оттащила его. Сразу после этого сын убежал из дома и больше в этот вечер в дом не приходил.

   Угрозу убийством в свой адрес он расценивал, как реальную и опасался ее осуществления, так как Калашников А.М. был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и не мог адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию.           

Аналогичные сведения сообщили свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 41-42, л.д. 48-49, л.д. 45-46). Показания данных свидетелей не противоречат, а только дополняют  друг - друга.

Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением потерпевшего Калашникова А.М. от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Калашникова А.М. угрожавшего ему <ДАТА5> убийством (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1.  В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось  (л.д. 10-14).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них достоверным, соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела, допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Калашникова А.М. в угрозе убийством, когда имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.  

Действия Калашникова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый высказывал угрозу убийством потерпевшему <ФИО1>, при этом применяя в отношении него физическую силу, сдавливая шею рукой, что в совокупности с его агрессивным поведением давали потерпевшему основания опасаться данной угрозы.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. В ходе судебного заседания он адекватно реагирует на судебную ситуацию, четко отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Из заключения комиссии экспертов № 66 от 17.01.2020 года следует, что у Калашникова А.М. обнаружено психическое расстройство в виде алкоголизма (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10) на фоне органиченного  поражения головного  мозга сочетанного генеза (токсического, сосудистого) с умеренно выраженными изменениями личности (органическое расстройство личности по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные о систематическом злоупотреблении алкоголем в течении многих лет, с утратой количественного и ситуационного контроля, сформированным абстинентным синдромом, запоями, высокой толерантностью к алкоголю, субарахноидального кровоизлияния, перенесенного в 2016 году, последующих жалобах в виде интенсивных головных болей, раздражительности, конфликтности; черты морально-этического снижения и болезненной зависимости от алкоголя, результатахпроведенной ему амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в качестве свидетеля в 2019 году, установлении ему указанных психических расстройств. Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождается заметными нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к усвоению определенных знаний, бытовой адаптации, пониманию сложившейся судебно-следственной ситуации. В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанных выше психических расстройств, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаружено. В отношении инкриминируемого деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную  опасность своих действий и руководить ими (л.д. 27-29).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Калашников А.М. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калашникову А.М., мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Разрешая вопрос о признании в качестве отягчающего обстоятельства -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мировой судья руководствуется следующим.

 В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание в зависимости от обстоятельс░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

1-6/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Калашников Александр Михайлович
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Шапкина Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
107.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Приговор
06.04.2020Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее