Дело <НОМЕР> год Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС> района РД, проживающего(й) по адресу: РД, г.Даг.Огни, <АДРЕС>,д. 36 водительское удостоверение 0502936 609 ГИБДД 0546 от <ДАТА3> русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> не разъяснены в связи с неявкой
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. в ходе проф.обхода по г. <АДРЕС> Огни установлено, что гр-н <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность в СТО по ФАД Кавказ гор. <АДРЕС> Огни, т.е. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем <ФИО2> почтовым отправлением направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание <ФИО2> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия <ФИО2>, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.
В протоколе 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА5> <АДРЕС> ОМВД РФ по г. Даг. Огни лейтенантом полиции <ФИО3> в графе «объяснение нарушителя» не имеется записей. Актом отказа от подписи и дачи обьяснений от <ДАТА6> <ФИО2> отказался от дачи обьяснений и учинения подписи в протоколе.
В рапорте <АДРЕС> ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни лейтенантом полиции <ФИО3>на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2>по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД в розыске не значится, и сведения о нем на официальном сайте налоговой службы egrul. nalog. Ru. отсутствуют.
На приобщенной к материалам дела Распечатке результатов поиска на имя <ФИО2> на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. ничего не зафиксировано чем подтверждается, что он не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.
Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществлялась предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> <НОМЕР> счета получателя 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 018209001 р/с 40102810945370000069 ОКТМО 82708000 КБК 9341160114301 УИН -0.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> Огни