Решение от 08.05.2019 по делу № 2-610/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-610/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года                                                                                        р.п. Самойловка

              Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Астафьева Е.В.,

при секретаре  Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Цветковой Е.В. о взыскании расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии,

установил:

вышеназванное исковое заявление поступило в судебный участок №1 Самойловского района Саратовской области  01.04.2019 г., определением мирового судьи от 08.04.2019 г<ДАТА> принято к производству, проведена подготовка по делу.

Согласно поступившей мировому судье информации ответчик Цветкова Е.В. зарегистрированной на территории <АДРЕС> района не значится, снята с регистрационного учета <ДАТА4> в с.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В судебном заседании ответчик Цветкова Е.В. подтвердила, что зарегистрирована и фактически проживает в <АДРЕС> области, в <АДРЕС> район приехала на непродолжительное время.

              В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд  передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением  правил  подсудности.   

              Согласно  ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16.03.1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют  свою  деятельность  в  пределах  судебных участков.

Поскольку адрес места регистрации ответчика относится к территориальной подсудности судебного участка № 46 Ленинградской области, учитывая закрепленное ст. 47 Конституции РФ право каждого гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности названному мировому судье.

              На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.  33, 224  ГПК РФ, мировой судья

определил:

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: