Решение по делу № 2-2/2019 от 13.03.2019

Дело 2-02/2019                                   РЕШЕНИЕ

                                                               (заочное)

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1> Тимур Агабалаевич,

при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к <ФИО3> о возмещении ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 Истец ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3>, в котором, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 27400 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1022 рубль 00 копеек, по следующим основаниям.

 <ДАТА2>, управляя автомобилем марки Setra S-215, г/н <НОМЕР> ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем марки Mitsubishi, г/н <НОМЕР>, по адресу: ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград 507 км. Данное ДТП было оформлено Европротоколу. В результате ДТП автомобилю Mitsubishi, г/н А088 СТ 34, принадлежащему <ФИО4> был причинен материальный ущерб на сумму 27400 рублей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем   Setra S-215, г/н <НОМЕР>, застрахована в  ООО «Поволжский страховой альянс» страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший <ФИО4> обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 27400 рублей 00 копеек.

 Согласно п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального Закона соглашением о прямом возмещении убытков. ПАО  СК «Росгосстрах», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к  ООО «Поволжский страховой альянс». ООО «Поволжский страховой альянс» требование на сумму 27400 оплатило (п/п 060316 от <ДАТА3>). В соответствии с п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В ООО «Поволжский страховой альянс» копия извещения о ДТП ответчиком не представлена. В соответствии с п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» ООО «Поволжский страховой альянс» имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в том случае, если: - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию <НОМЕР> от <ДАТА4> В настоящее время сумма долга остается не погашенной.

  В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении  просит  рассмотреть дело в отсутствие представителя.

  Определением мирового судьи судебное заседание было назначено <ДАТА5> на 10 ч.40 мин. Ответчик в судебное заседание представил справку о временной нетрудоспособности. Определением мирового судьи дело было приостановлено до выздоровления ответчика. <ДАТА6> производство по делу возобновлено,  и рассмотрение дела назначено на <ДАТА7> В назначенное время ответчик  в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 В качестве доказательств истцом суду представлены копии следующих документов: заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО в страховую компанию ПАО  СК «Росгосстрах» от <ДАТА8> года; извещение о дорожно-транспортном происшествии; акт осмотра транспортного средства; экспертное заключение <НОМЕР> платежные поручения <НОМЕР>  на сумму 27400 рублей 00 копеек (ПАО  СК «Росгосстрах» получатель <ФИО4>); претензия о  возмещении ущерба от <ДАТА9>;

 В соответствии со статьей 14 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <ДАТА10> <НОМЕР>  года: Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ряде случаев страховщик (страховая компания) вправе предъявить регрессные требования к причинителю вреда (виновнику ДТП). При этом регрессными требованиями признаются требования страховой компании, которая в рамках исполнения договора ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение, к виновнику ДТП в размере произведенной страховой выплаты.

Кроме того, страховая компания вправе требовать от виновника ДТП возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. п. 1, 3 ст. 14 Закона от <ДАТА10> <НОМЕР> -ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

 Суд считает подтвержденным факт о не направлении ответчиком страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 14.1 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1081 ч. 1 ГК РФ, ст.ст.194-198, ч.1 ст. 233  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

  Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» денежные средства в размере 27400 (двадцать семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

  Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» денежные средства в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                  <ФИО5>

Решение отпечатано в совещательной комнате.