Решение по делу № 4/17-2/2021 от 12.04.2021

Дело № 4/17-132-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                     12 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

при секретаре судебного заседания Трашиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Никиты Михайловича Инёва об отмене меры уголовно-правового характера  в виде судебного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 20 мая 2020 года, и о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности, в отношении Мордвинцева Александра Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 20 мая 2020 года уголовное дело в отношении Мордвинцева Александра Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ; Мордвинцев А.А. на основании ст.76.2 УК РФ освобожден от уголовной ответственности, и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей. Установлен срок уплаты судебного штрафа - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Указанное постановление вступило в законную силу 02 июня 2020 года. 02 июня 2020 года постановление обращено к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Инёв Н.М. обратился к мировому судье с представлением об отмене меры уголовно-правового характера - судебного штрафа - в отношении Мордвинцева А.А. и о решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности.

В обоснование своего представления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что на основании исполнительного листа ВC № 080672605 от 02 июня 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области по делу № 1-132-8/2020, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Инёвым Н.М. 30 сентября 2020 года возбуждено исполнительное производство №77229/20/34044-ИП в отношении Мордвинцева А.А.

В соответствии  сч.2 ст.446.3 УПК РФ обязанность по исполнению судебного штрафа и предоставлению судебному приставу-исполнителю информации о его уплате возложена на лицо, которому эта мера назначена.

Если по истечении 10  календарных дней со дня окончания срока уплаты  судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя  отсутствуют сведения об уплате должником  соответствующих денежных сумм, он в соответствии с ч.6 ст.103.1 Закона «Об исполнительном производстве» направляет в суд представление об отмене  указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Учитывая, что документов, подтверждающих уплату судебного штрафа, должником в установленные сроки  представлено не было,  судебный пристав-исполнитель обратился  к мировому судье  с настоящим представлением.

 Лица, участвующие  в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку ст. 399 УПК РФ, регламентирующая порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, не указывает на необходимость обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается вопрос об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд постановил рассмотреть представление в отсутствие Мордвинцева А.А., так как им не заявлялось ходатайство о личном участии в судебном заседании, и иных лиц, участвующих в деле. При этом мировой судья учел, что Мордвинцев А.А. надлежащим образом, заблаговременно, 22 марта 2021 года, был уведомлен о времени и месте рассмотрения представления (то есть более чем за 14 суток), а и.о. руководителя Урюпинского межрайонного СО СУ СК РФ по Волгоградской области Белов А.Н. просил рассмотреть представление без их участия, при этом просил решение о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мордвинцева А.А., оставить без изменения в связи с оплатой  последним  судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст. 103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

В силу ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Таким образом, в качестве основания для отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотрено только неуплата штрафа.

Непредставление своевременно сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в качестве основания для отмены постановления суда о прекращении уголовного дела законом не предусмотрено.

 Как видно из материалов уголовного  дела № 1-132-8/2020, 20 апреля 2020 года следователь Урюпинского МрСО СУ СК РФ по Волгоградской области» В.В. Гурьева вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мордвинцева А.А.

12 мая 2020 года настоящее уголовное дело с указанным постановлением следователя поступило мировому судье судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области.

20 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области уголовное дело в отношении Мордвинцева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей. Установлен срок уплаты судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В этот же день Мордвинцеву А.А. разъяснено о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа. Это следует и из самого постановления, копия которого вручена Мордвинцеву А.В. в день вынесения; и из собственноручно заполненной Мордвинцевым А.А. расписки (л.д.128-130, 133, уголовное дело № 1-132-8/2020). Постановление вступило в законную силу 02 июня 2020 года.

В судебном заседании установлено, что судебный штраф был оплачен Мордвинцевым А.А. 17 июля 2020 года, что подтверждается платежным поручением № 19001332. Реквизиты, указанные в платежном поручении № 19001332 соответствуют реквизитам, указанным в исполнительном листе и  постановлении мирового судьи.

Также факт уплаты штрафа подтверждается и представителем Урюпинского межрайонного СО СУ СК РФ по Волгоградской области Беловым А.Н. в его заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что  штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера, Мордвинцевым А.А. был оплачен в установленный срок (до 02 августа 2020 года), оснований для рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя по существу не имеется,  в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 399, ст. 446.5 УПК РФ, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Никиты Михайловича Инёва об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 20 мая 2020 года, и о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в отношении Мордвинцева Александра Андреевича, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                    М.М. Улуснова.