Дело № 5-576/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2020 годаг. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Рыскова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г<АДРЕС><ФИО3> <ДАТА3> в 15 часов 20 минут управляя транспортным средством марки ЛАДА 217050 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, д. 34 г. <АДРЕС> совершил нарушение ПДД РФ - водитель управляя транспортным средством использовал при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленных без специального разрешения.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что не знал, что на машине установлено данное устройство.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Основные положения), техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п. 3.1 «Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» неисправностью является: количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> в 15 часов 20 минут управляя транспортным средством марки ЛАДА 217050 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС>, д. 34 г. <АДРЕС> совершил нарушение ПДД РФ, водитель управляя транспортным средством использовал при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленных без специального разрешения.
Факт использования при движении транспортного средства устройств для подачи звуковых сигналов также виден на исследованной видеозаписи. Специального разрешения <ФИО4> не предоставлено.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО 259848 от <ДАТА5>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА6>, рапортом и видеоматериалом, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ, как использование при движении транспортного средства устройства для подачи специальных световых сигналов, установленных без специального разрешения.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рыскова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с конфискацией предмета административного правонарушения: светопроблесковые маячки (2 шт).
Изъятые светопроблесковые маячки (2 шт.) по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М.<ФИО1>