Решение по делу № 5-455/2016 от 18.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 16 апреля 2016 г. г.о.Тольятти ул. Мурысева, д. 54 И.о. мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административныйпротокол, рассмотрев административное дело в отношении Догадкина К.С.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  официально не работающего,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно материалам дела об административном правонарушении, Догадкин К.С.1 <ДАТА3> в 22 часа 35 минут, находясь на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - Лада 219020, госномер <НОМЕР> регион регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Догадкин К.С.1. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина Догадкина К.С.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол <НОМЕР> об отстранении от управления  транспортным средством,  был составлен в связи с наличием признаков опьянения у Догадкина К.С.1

После чего сотрудниками ГАИ Догадкину К.С.1 было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, основанием этого послужили признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

   Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Пройти медицинское освидетельствование Дгадкин К.С.2 согласился. На основании Акта медицинского освидетельствования 1638 от <ДАТА5> у Догадкина К.С.1 установлено состояние опьянения.   

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию  и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем  под  угрозу  безопасность движения, ответственность за нарушение  данного положения  правил дорожного движения РФ, предусмотрена санкцией ст. 12.8 КоАП РФ.

Из справки следует, что Догадкину К.С.1 ранее водительское удостоверение на управление транспортными средствами не выдавалось.

На основании указанных данных, сотрудником ОГАИ было возбуждено административное дело и составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> Догадкин К.С.1 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА6> в 18 часов 20 минут.

Таким образом, своими действиями гр. Догадкин К.С.1 совершил  правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 12.8   КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Дргадкина К.С.3,  который, ранее не привлекался за совершение однородных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, что расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований, исключающих возможность назначения Догадкину К.С.1  административного наказания  в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Догадкина К.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с <ДАТА6> с 18 часов 20 минут.

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, правонарушителю.   

 Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР>

Ставропольского судебного района  <АДРЕС> области,

мирового  судьи судебного участка <НОМЕР>

Ставропольского судебного района <АДРЕС> области             подпись          М.И. Микшевич                                                                                     

Копия верна

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР>

Ставропольского судебного района  <АДРЕС> области,

мирового  судьи судебного участка <НОМЕР>

Ставропольского судебного района <АДРЕС> области                                     М.И. Микшевич