Решение по делу № 1-43/2013 от 11.06.2013

Дело №1-43/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года                                                                                   р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Мерзлякова Ю.В.,

подсудимого Логунова <ФИО1>,

защитника - адвоката Деминой Н.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Кадышевой А.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                                                Логунова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

  Логунов <ФИО> совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, около 15 часов  Логунов <ФИО>  находясь  около Новолавинской школы, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  увидел ограждение, состоящее из декоративных чугунных решеток   и решил их похитить.  С целью реализации  своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества,  Логунов <ФИО>  <ДАТА5> около 23 часов на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> приехал  к зданию Новолавинской школы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  и  убедившись,  что его действия не известны посторонним лицам,  тайно похитил 10 чугунных декоративных решеток от ограждения школы,  погрузив похищенное в багажник автомашины ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В последствии похищенные декоративные чугунные  решетки в количестве 10 штук   весом 72 кг Логунов <ФИО> сдал в качестве лома металлов в ООО «ПК» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>  на основании приемо-сдаточного акта <НОМЕР> от <ДАТА6> Вырученные  от реализации металла  денежные средства в сумме 1200 рублей Логунов <ФИО>  израсходовал по своему усмотрению.   Своими преступными действиями Логунов <ФИО> причинил   МО «Садовское сельское поселение»    материальный ущерб на сумму 18 480 рублей.

  Подсудимый Логунов <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Логунова <ФИО>  данные им в ходе дознания, из которых следует, что  в собственности у отца имеется автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>государственный  регистрационный знак <НОМЕР> рус 1999 года выпуска синего цвета, у него также имеется право управлять данной автомашиной. <ДАТА5> после обеда он проходил мимо территории Новолавинской школы. Со стороны фасада школы имеется ограждение из декоративных чугунных решеток, состоящее из 3 секций. Он знал, что в школе дети не обучаются, охраны  нет, в связи с чем он решил похить декоративные решетки и сдать их в пункт приема лома черных металлов. С этой целью вечером, когда стемнело около 23 часов, он подъехал к школе на автомашине ВАЗ 21061 г/н <НОМЕР> рус. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он стал вытаскивать решетки из «уголков» руками. Всего он похитил 10 решеток размером 550*600 мм каждая.  Столбы и «уголки», которые находились между секциями, он не трогал. Похищенное он сложил в багажник автомашины, убедившись, что его никто не видит,  он поехал домой.  Дома о том, что он похитил решетки, никому не говорил. На следующий день  за селом  он разбил решетки на маленькие куски металлическим  молотком, собрал из дома имеющийся металлолом, также и металлический молоток, которым он разбивал решетки  и поехал в р.п. Новоспасское, <АДРЕС> области в район бывшего Мясокомбината в пункт приема лома черных металлов для того, чтобы сдать его.  По приезду он выгрузил  металл,  приемщик записал его данные, взвесил и отдал ему деньги в сумме 1200 рублей. После чего он уехал домой. На вырученные деньги он купил продукты питания, которые употребил в пищу и сигареты. <ДАТА7> к нему приехал участковый полиции и он рассказал ему о том, что совершил хищение 10 декоративных чугунных решеток от ограждения Новолавинской школы.   Вину в совершенном деянии признает, в содеянном раскаивается.

/л.д. 37-39/

            Помимо личного признания вины подсудимым Логуновым <ФИО> его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

            Так потерпевший <ФИО2>, будучи допрошенным в судебном заседании  показал, что <ДАТА7>  около 09 часов проходя мимо бывшей  Новолавинской школы, которая в настоящее время находится в законсервированном состоянии, обнаружил, что на ограждении отсутствуют 10 чугунных декоративных решеток  размером 550*600 мм.  Сторожа нет, здание ни кем не охраняется.  О данном факте он сообщил в полицию и написал заявление.  Здание бывшей Новолавинской школы  состоит на балансе МО «Садовское сельское поселение» с 1991 года. По периметру территории школы имеется ограждение, состоящее из декоративных чугунных решеток, крепящихся на верхних и нижних планках. Данная конструкция закреплена на двух металлических столбах.  В дальнейшем ему стало известно, что кражу совершил житель с. <АДРЕС> района  Логунов <ФИО> который сдал похищенное в пункт приема лома черных металлов.  Ущерб от преступления возмещен, поскольку в настоящее время Логунов <ФИО> восстановил ограждение. 

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показал, что   <ДАТА8>, около 15 часов, на территорию ООО «ПК», где он работает, заехала автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  К нему подошел парень и попросил принять металл. Он согласился, спросил его данные, записал - Логунов Сергей Николаевич. Из багажника автомашины молодой человек достал металл в мешках. Когда он положил на весы металл, то   увидел, что это был чугун и обычный металлом. Чугун он взвесил отдельно на сумму 1100 рублей и отдельно остальной металл на сумму 100 рублей. В общей сложности он отдал Логунову <ФИО> 1 200 рублей. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и он им рассказал о случившемся.        

            Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя  в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний не явившегося свидетеля <ФИО5> следует, что в собственности имеет автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 1999 года выпуска синего цвета. Данной автомашиной управляет он и его сын Логунов Сергей, страховка неограниченная. <ДАТА7>,  когда он с сыном находились дома к ним пришел участковый полиции от которого ему стало  известно, что его сын совершил хищение 10  декоративных решеток от ограждения Новолавинской школы и что перевозил похищенное на его автомашине.  О данном факте он им не рассказывал. Сын периодически покупает  домой продукты питания и поэтому он не обратил на это внимание, что у него появились деньги, он сам  себе зарабатывает.

/л.д. 58-59/

            Не доверять  показаниям допрошенного в судебном заседании потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, и  оглашенным показаниям  свидетеля <ФИО6> у суда оснований не имеется,  поскольку они  последовательны и согласованы между собой, а также с собранными по делу  иными доказательствами.

Помимо  вышеуказанных доказательств  вина подсудимого Логунова <ФИО> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в  ходе судебного следствия, а именно:

     - заявлением, в котором потерпевший <ФИО2>   просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>   совершили хищение 10 декоративных чугунных решеток от ограждения Новолавинской школы.

/л.д. 4/

            - протоколом осмотра  места происшествия, из которого следует, что в присутствии понятых был   металлический забор Новолавинской школы в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.   В протоколе отражены частные признаки осматриваемого  объекта. 

/л.д. 5-6/

            -протоколом выемки, из которого следует, что в присутствии понятых у свидетеля <ФИО4> был изъят приемосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА6>

/л.д.23-25/

            - протоколом осмотра предметов, в котором указано, что в присутствии понятых был  осмотрен приемосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА6> В протоколе отображены частные признаки осматриваемого объекта.

/л.д. 27-28/

            - протоколом выемки, в  котором указано, что в присутствии понятых у свидетеля <ФИО6>  были изъяты: автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и свидетельство о регистрации ТС на данную автомашину. 

/л.д.61-63/

            -протоколом осмотра предметов, в котором указано, что в присутствии понятых были  осмотрены:  автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и свидетельство о регистрации ТС на данную автомашину.  В протоколе отображены частные признаки осматриваемого объекта.

/л.д. 65-67/

            - заключением товароведческой  экспертизы   от <ДАТА11>, в которой определено, что остаточная стоимость чугунного декоративного ограждения в количестве 1 секции  размером 550*600 мм, эксплуатируемого с 1991 года составляет 1 848 рублей.

/л.д. 74-75/

            - справкой - расчетом из которой следует, что остаточная стоимость чугунного ограждение в количестве 10 секций составляет 18 480 рублей.

/л.д. 76/

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств  вина подсудимого Логунова <ФИО> в инкриминируемом ему преступлении, нашла свое полное подтверждение.

  Судом установлено, что Логунов <ФИО>  <ДАТА5> около 23 часов тайно из корыстных побуждений находясь у здания Новолавинской школы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  похитил 10 чугунных декоративных решеток от ограждения школы остаточной стоимостью 18 480 рублей,  причинив своими преступными действиями   МО «Садовское сельское поселение»    материальный ущерб на указанную сумму.

  Действия  подсудимого  Логунова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как  кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            Преступление, совершенное подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

            Как личность Логунов <ФИО> характеризуется по месту жительства положительно. Холост, детей не имеет, проживает с родителями, официально не работает. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. На учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого  Логунова <ФИО> судом учитываются: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, возмещение ущерба.

   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Логунова <ФИО> указанных в ст. 63 УК РФ  по делу не установлено.

            С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого,  позиции потерпевшего, не настаивавшего на наказании Логунова <ФИО> суд полагает, что исправление  подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 307, 308 -309  УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

            Логунова <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Логунову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу   оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, свидетельство о государственной регистрации ТС оставить в распоряжении  владельца <ФИО6>

-приемосдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА8> и копию свидетельства о регистрации ТС хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                            Т.Ю. Афанасьева