Решение от 31.08.2017 по делу № 5-435/2017 от 31.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу <НОМЕР>

31 августа 2017 г. с. ХворостянкаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Самойлова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> составила в отношении Самойлова М.П. протокол <НОМЕР>,из которого следует, что Самойлов М.П. совершил уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, а именно: не приступил к отбытию наказания по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок установленный ст.32.13 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

           В судебном заседании Самойлов М.П. вину признал полностью, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.            

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что в действиях Самойлова М.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  уклонение от отбывания обязательных работ.

Факт совершения Самойловым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копией постановления об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением от <ДАТА8> ОСП <АДРЕС> района о возбуждении исполнительного производства и иными материалами дела.

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Самойлова М.П., который вину признал, в содеянном раскаялся.   Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 30 ░░░. <░░░░3>.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░
<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░