Решение по делу № 1-4/2016 от 18.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2016 года                                                                                      г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова,

при секретаре Тарасовой О.В<*****1>,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Ахметова М.М.,

подсудимой Шариповой А.С.,

защитника - адвоката Хохловой О.А., предоставившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/2016 по обвинению Шариповой<*****>, <ДАТА3> рождения, уроженки                       <АДРЕС>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2002 и 2009 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, Шарипова А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в квартире <АДРЕС> по месту проживания потерпевшей - Соловьевой <*****3>, где во исполнении своего преступного умысла, используя доверительные отношения попросила у последней сотовый телефон марки «Билайн Смарт 5», стоимостью 1 790 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 200 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 рублей и картой памяти «Kingston», материальной ценности не представляющей, с которым под предлогом осуществления звонка зашла в ванную комнату, где отключила указанный сотовый телефон и спрятала в карман верхней одежды. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Шарипова А.С, злоупотребляя доверием потерпевшей, введя ее в заблуждение относительно место нахождения указанного сотового телефона, который в действительности находился в кармане ее верхней одежды, обратила похищенное в свою пользу и покинула место происшествия, причинив потерпевшей Соловьевой ЕВ. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Таким образом, Шарипова<*****> своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

От потерпевшей Соловьевой Е.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шариповой А.С. по ст. 159 ч.1 УК РФ, в связи с примирением, так как подсудимая, причиненный вред возместила в полном объеме, путем передачи денежных средств, претензий к Шариповой А.С. как материального, так и морального характера не имеет. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением заявлено ей добровольно, последствия прекращения уголовногодела ей разъяснены и понятны.

 Подсудимая Шарипова А.С. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, и обратилась  в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, не возражала, что дело будет прекращено по нереабилитирующему основанию - за примирением с потерпевшим, причиненный вред потерпевшей она загладила, путем передачи денежных средств.

Защитник в судебном заседании поддержал заявление подсудимой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения дела, по указанному в заявлении потерпевшей основанию.

Выслушав мнение лиц, участвующих  деле, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, мировой судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что совершенное Шариповой А.С. преступление, относится к категории небольшой тяжести, факт примирения потерпевшей и подсудимой нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, заявление о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Подсудимая Шарипова А.С. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления, написала явку с повинной, вину признала и раскаялась, причиненный потерпевшей вред заглажен, следовательно законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращения производства по делу, мировой судья не находит.

Таким образом, мировой судья считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Шариповой А.С., в связи с примирением с потерпевшим, освободив подсудимую от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу №1-4/2016 по обвинению Шариповой <*****5> в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки «Билайн Смарт 5», сим карта компании «Билайн», флеш-карта, чехол для сотового телефона, коробка из-под мобильного телефона «Билайн Смарт 5», кассовый чек - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Мыльникова

           

1-4/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Шарипова А. С.
Суд
Судебный участок № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Мыльникова Наталья Владимировна
Статьи

159 ч.1

Дело на странице суда
106.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Прекращение производства
18.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее