Решение по делу № 5-17/2022 (5-837/2021) от 12.01.2022

Дело <НОМЕР>                                                              <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,  

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего  в  <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

установил:

<ФИО3> превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09 часов 25 минут на 38 километре  автодороги «<АДРЕС>» <ФИО3>, управлял  автомобилем  <ФИО4> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, со скоростью 111 км/ч в зоне действия  в ременного дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч, то есть превысил  установленную скорость на 71 километр, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4>  <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации).

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело  в его отсутствие, указав, что вину признает, просил назначить минимальное наказание.

Учитывая, что <ФИО3> извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит т к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с  частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час  влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом 23 АП <НОМЕР>  об административном правонарушении от   <ДАТА3> года (лист дела 6);  фотоматериалами (лист дела 7);  рапорт  инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3> года (лист дела 8);  копией свидетельства о поверке (лист   дела 9); карточкой операции с ВУ на имя <ФИО3> (лист дела 10).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения.

К  обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО6> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек, срок предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить  <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.9 КоАП РФ, то есть в размере 2 000 рублей. Данный размер административного штрафа соответствует характеру совершенного административного правонарушения и отвечает принципам ответственности, при этом мировой судья принимает во внимание, что  <ФИО3>   трудоспособен, имеет место работы.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.9, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное  управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011; лицевой счет 04601106850); КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка: в Отделение  Саратов Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Кор./сч. <ДАТА>; наименование платежа: УИН: <НОМЕР> код бюджетной классификации <НОМЕР>; УИН: <НОМЕР>

Разъяснить <ФИО3> положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить <ФИО3>   положения части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить <ФИО3> положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>