Дело № 2-607/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2013 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,
при секретаре Коткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» к Рахимову И.Х.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере * руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭКО-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахимову И.Х.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере * руб. 56 коп., мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЭКО-Сервис» и Рахимовым И.Х.1 заключен договор на отпуск тепловой энергии. Согласно ст.548 ГК РФ отпуск тепловой энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ООО «ЭКО-Сервис» добросовестно исполнило свои обязательства перед Рахимовым И.Х.1, отпуская для него необходимое количество тепловой энергии. В свою очередь, одним из основных обязательств Рахимова И.Х.1 является обязанность своевременно производить оплату за оказанную услугу по отпуску тепловой энергии по действующим тарифам. Однако Рахимов И.Х,1 существенно нарушает условия договора, отказываясь от оплаты за оказанную услугу по теплоснабжению. Сумма задолженности Рахимова И.Х.1 перед ООО «ЭКО-Сервис» за период с 01.08.2012 года по 30.04.2013 года составляет * руб. 56 коп., которую ООО «ЭКО-Сервис» просит взыскать с Рахимова И.Х.1, а также оплаченную государственную пошлину в размере 891 руб. 76 коп.
В судебное заседание от истца ООО «ЭКО-Сервис» поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Рахимов И.Х,1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительной причине своей неявки, отзыва на исковое заявление не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном правительством РФ.
Ответчик Рахимов И.Х,1 свои обязательства не исполнил, оплату за оказанные услуги по теплоснабжению не произвел, что подтверждается актом сверки и расчетом задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, исковые требования ООО «ЭКО-Сервис» к Рахимову И.Х.1 следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению в сумме * руб. 56 коп.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с Рахимова И.Х.1 в пользу ООО «ЭКО-Сервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 руб. 76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» к Рахимову И.Х.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере * руб. 56 коп., удовлетворить.
Взыскать с Рахимова И.Х.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению за период с 01.08.2012 года по 30.04.2013 года в размере * (*) руб. 56 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 891 (Восемьсот девяносто один) руб. 76 коп.
Ответчик Рахимов И.Х,1 вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского района Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.В. Лукьянова