О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> ИДПС 8-го взвода полка ДПС МВД по РД, был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
Данный материал <ДАТА4> поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу.
Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости возврата данного административного материала, по следующим основаниям:
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
Из представленных в суд материалов дела усматривается, что к протоколу об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от <ДАТА5> ответственность которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ за повторное совершении административного правонарушения, не приложено вынесенное ранее в отношении <ФИО2> постановление по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с отметкой даты вступления в законную силу.
Повторным принято считать нарушение, которое было совершено в течение года с момента исполнения наказания по предыдущему выезду. То есть, с момента оплаты административного штрафа или с момента истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, из материалов дела усматривается, не полнота представленных сведений о повторном совершении <ФИО2> административного правонарушения ответственность за которое предусмотренная ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, что является существенным недостатком.
В соответствии п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
При вышеуказанных обстоятельствах судья считает, что неправильное оформление материалов дела, не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - возвратить в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>