Решение по делу № 5-333/2013 от 28.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 28 мая 2013 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №131 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело №5-333/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении КАРПОВА М. С. У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.01.2013г. Карпова М.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ИНОЕ> КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000руб. Данное постановление не было обжаловано и опротестовано в соответствии с Главой 30 КоАП РФ, вступило в законную силу 08.02.2013г., данное постановление Карпова М.С. получила 28.01.2013г., однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ею не уплачен. В судебном заседании Карпова М.С. с протоколом об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ и нарушением согласилась, при этом пояснила, что в настоящее время ею штраф в размере 30 000руб. уплачен. В связи с отсутствием денежных средств, своевременно штраф не уплатила, она работает <ИНОЕ>, заработная плата составляет <ИНОЕ>руб., на иждивении находятся двое малолетних детей, которых воспитывает одна. Заслушав пояснения Карповой М.С., изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Карповой М.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина Карповой М.С. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается как ее пояснениями в суде, так и материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.05.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от 28.01.2013г., из которого следует, что Карпова М.С. подвергнута к административному штрафу в размере 30 000руб. за совершения административного правонарушения по ст.<ИНОЕ> КоАП РФ; - ее письменными объяснениями, отобранные сотрудником полиции, - рапортом сотрудника полиции о вышеуказанном административном правонарушении, - постановление и рапорт сотрудника полиции о том, что Карповой М.С. предоставлена была рассрочка по уплате штрафа на 3 месяца до 07.05.2013г., - представленной Карповой М.С. квитанции от 28.05.2013г. об оплате штрафа в размере 30 000руб. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Карповой М.С. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, и учитывая то, что в настоящее время штраф в размере 30 000руб. Карповой М.С. уплачен, указанные причины несвоевременности уплаты штрафа и учитывая его размер, суд считает уважительной, данное административное правонарушение не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность, является малозначительным, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 20.25 ч.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: КАРПОВУ М. С. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок №131 Самарской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М.Кривоносова