Решение по делу № 5-86/2012 от 12.04.2012

№ 5-141-86/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2012 года г.ВолгоградМировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области    И.А. Папушин (400078, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зубенко Л. В., <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу <НОМЕР> от 23 марта 2012 года об административном правонарушении Зубенко Л.В. по требованию судебного пристава-исполнителя не предоставила в установленный срок сведения, необходимые для осуществления его законной деятельности, а именно квитанцию об оплате, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Зубенко Л.В. в судебном заседании  вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала, пояснила, что предоставляла судебному приставу квитанцию об оплате половины долга, оставшуюся половину обязалась оплатить в ближайшее время. Однако судебный пристав требует полного погашения задолженности.  В настоящее время финансовых средств, для этого у нее нет.

 Суд, выслушав Зубенко Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективную сторону данного правонарушения составляют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

   Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.) п. 18 указано, что при рассмотрении дела об административномправонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

           В судебном заседании установлено, что Зубенко Л.В. по требованию судебного пристава-исполнителя не предоставила в установленный срок  квитанцию об оплате задолженности за коммунальные услуги в пользу ООО «Жилье-46».  

          Как пояснила в судебном заседании Зубенко Л.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Жилье-46» она погасила частично, о чем предоставила судебному приставу квитанцию. Оставшуюся задолженность в настоящее время она не погасила, в связи с отсутствием финансовых средств. 

           Таким образом, суд приходит к выводу, что Зубенко Л.В. была выполнена обязанность по предоставлению имеющихся у нее сведений необходимых для осуществления судебным приставом его законной деятельности, поскольку квитанция о полном погашении задолженности является завершающим актом исполнительного производства, а не документом, необходимым для осуществления судебным приставом его законной деятельности.  

          В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Зубенко Л.В., предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зубенко Л. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский райсуд города Волгограда через судебный участок № 141 Волгоградской области. Мировойсудья:                                                                        И.А. Папушин