Решение по делу № 5-102/2021 от 12.02.2021

Дело № 5-102/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

 

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахмедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> районе, <АДРЕС>, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

                <ФИО3>, <ДАТА3>, в 17 часов 50 минут, на 909 километре ФАД «Кавказ», не имея права управления транспортными   средствами, управлял автомашиной «ВАЗ 21099» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> У 697 ЕВ 777 РУС, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

                 <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и показал, что он не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, в 13 часов 00 минут, на 909 километре ФАД «Кавказ» двигался по своей части автодороги, включив поворотник, не нарушая правила дорожного движения повернул в сторону автозаправочной станции. При повороте на заправочную станцию, ехавшая сзади автомашина «ВАЗ 21703» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО4>, в нарушение правил дорожного движения выехала на полосу предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с его автомашиной. В результате чего, обе машины опрокинулись на крышу. После чего приехавшие сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы. Он объяснил инспектору, что водительское удостоверение он не получал. Инспектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. В связи с этим инспектором ГИБДД был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении. Просит суд назначить наказание не связанное с административным арестом, так как у него на иждивении пятеро малолетних детей и он является инвалидом третьей группы бессрочно (заболевание получено в период военной службы).

                  Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

                Так, диспозиция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО 254510 от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> 05 СС 002011 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом 05 СР 001043 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> 05 СТ 006965 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> 05 СР 0214483 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, Актом 001541 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО5>, рапортом ИДПС 8-гог взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>

                 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> видно, что у <ФИО5> наблюдаются признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

                 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> видно, что <ФИО3> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора.

                При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведённых доказательств, суд считает виновность <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.

         Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Диспозиция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный штраф на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

         В связи с тем, что <ФИО3> является инвалидом третьей группы бессрочно (заболевание получено в период военной службы), и у него на иждивении пятеро малолетних детей, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ахмедова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000,  КБК 18811601123010001140, УИН: 18810405210580021143. 

В соответствии со ст. 32.2  КоАП  РФ  - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> Федерального городского суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

 

5-102/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Заур Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 102 г. Дербента
Судья
Марданов Дашдамир Кудратдинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
102.dag.msudrf.ru
12.02.2021Подготовка к рассмотрению
12.02.2021Рассмотрение дела
12.02.2021Административное наказание
12.02.2021Обращение к исполнению
29.04.2021Окончание производства
29.04.2021Сдача в архив
12.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее