Решение по делу № 1-97/2016 от 11.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

  п. Безенчук 11 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района  Щербакова А.А.

подсудимого Яшкина А.К.,

защитника Артемовой И.Н. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре   Быкановой Т.М.,

         рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении  Яшкина <ФИО1>, <ДАТА3>,  обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных   ст. 264.1, ст.264.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Яшкин <ФИО1> совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Яшкин А.К. приговором мирового судьи судебного участка № 124 Бзенчуксдого судебного района Самарской области, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК, и ему назначено наказание в виде ста пятидесяти  часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один и восемь месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> Однако, Яшкин А.К., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. <ДАТА6>, примерно в 21 часа 00 минут, Яшкин А.К., находясь у себя дома по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п.г.т. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, употребил алкогольные напитки, и будучи в состоянии алкогольного опьянения,    имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, направился к автомобилю - ВАЗ 219010 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, расположенному во дворе вышеуказанного дома, и в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье. В продолжении, своих преступных намерений, Яшкин А.К. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель данного автомобиля и привел его в движение, после чего, начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершив поездку на данном автомобиле в с. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области. <ДАТА8> в 02 часа 15 шут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, Яшкин А.К., управляя автомашиной ВАЗ 219010 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил требования инспекторов ДПС ОГИБДЦ МВД России по Безенчукскому району об остановке транспортного средства, увеличил скорость движения автомобиля и стал скрываться от сотрудников полиции по автодороге «<АДРЕС> Самарской области, совершая движение по улицам и автодорогам Безенчукского района, Самарской области. <ДАТА8> в 02 часа 40 минут на 69 км автодороги «<АДРЕС> — Приволжье» Самарской области, вышеуказанная автомашина под управлением Яшкин А.К. была остановлена сотрудниками полиции, у которых в последствии появились достаточные основания полагать что Яшкин А.К. находится в состоянии опьянения. На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила свидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Яшкину А.К., было предложено пройти процедуру освидетельствования, Яшкин А.К. отказался от прохождения освидетельствования. Далее, ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Яшкин А.К. не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, Яшкин А.К. своими действиями совершил преступление, предусмотренное  ст. 264.1 УК РФ.

Он же, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

             <ДАТА4>   Яшкин А.К.   приговором мирового судьи судебного участка № 124

Безенчукского судебного района Самарской области, был признан виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК, и ему назначено наказание в виде ста пятидесяти

часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного

самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права

заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один и восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  Однако, Яшкин А. K. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что Правила  дорожного   движения   содержат  запрет  на  управление   транспортным  средством   в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. <ДАТА10>, примерно в 20 час 00 мин., Яшкин А.К., находясь у себя дома, по адресу: Самарская область, Безенчукский район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребил алкогольные напитки, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился к автомобилю- ВАЗ 2107 государственный знак <НОМЕР> регион,   находящемуся   во   дворе   выше   указанного   дома   и   имея   умысел   на  управление транспортным средством в состоянии опьянения, Яшкин А.К., в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», открыл водительскую дверь выше указанного автомобиля и сел на водительское сиденье. В продолжении своих преступных намерений, Яшкин А.К. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель данного автомобиля и привел его в движение, после чего, начал управление транспортным средством в состоянии  опьянения,  совершив поездку на данном автомобиле по улицам и автодорогам Безенчукского района, Самарской области. <ДАТА10> в 21 час 30 минут Яшкин А.К., управляя ВАЗ 2107 государственный знак <НОМЕР> регион,    двигаясь по 9 км автодороги <АДРЕС>, расположенной на территории Безенчукского района Самарской области, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району, у которых, впоследствии, появились достаточные основания полагать, что Яшкин А.К. находится в состоянии опьянения. На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Яшкину А.К. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения, Яшкин А.К. выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району и прошел    освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с помощью средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 «Мета», который показал алкоголь в выдохе 0,987 мг/л.

Таким образом, Яшкин А.К. своими действиями совершил преступление, предусмотренное  ст. 264.1 УК РФ.

            По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

  В судебном заседании подсудимый Яшкин А.К. поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивался.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, при этом наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Обвинение Яшкина А.К. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, а действия подсудимого, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), как  управление автомобилем, лицом, имеющем судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2014 г.р..

  Обстоятельств отягчающих наказание, судом  не установлено.

  При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и считает необходимым назначить Яшкину А.К. наказание в виде 180 часов обязательных работ с  лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев, по каждому эпизоду.

 Учитывая, что дополнительное наказание, назначенное Яшкину А.К. приговором суда от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11> - в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев  - не отбыто, суд с учетом требований ч.4 ст.47 УК РФ, считает необходимым частично присоединить необытое дополнительное наказание.

  Оснований для  применения ст.64,73 УК РФ   суд не усматривает.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яшкина <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  один год восемь месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  один год восемь месяцев.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений  путем частичного сложения назначенных наказаний,  назначить Яшкину <ФИО1> наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  два года.

 В соответствии ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности  приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от <ДАТА4> окончательно Яшкину <ФИО1> назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три  года.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения Яшкину А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Безенчукский районный суд Самарской области  через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области.

Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                      Е.Ю. Яханова