Решение по делу № 1-57/2013 от 24.12.2013

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимого - <ФИО5>,

защитника - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5> виновен в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено на территории <АДРЕС> округа <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

На основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО5>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 2000 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.

Однако <ФИО5> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА9> о необходимости выплаты задолженности по алиментам и трудоустройства, мер к официальному трудоустройству не предпринимал; будучи трудоустроенным в ООО «Катюша» в период 29 января по <ДАТА10>, в нарушение ч.2 ст.111 Семейного кодекса РФ судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве не сообщил, с заявлением об удержании из его заработной платы алиментов на содержание дочери к работодателю не обращался, самостоятельно с получаемого дохода задолженность по алиментам не погашал; на учете в центре занятости населения не состоял; имея неофициальные заработки, алименты с получаемого дохода не выплачивал, то есть злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего сумма его задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 62 825 рублей 08 копеек, общая сумма задолженности - 226 003 рубля 54 копейки.

Подсудимый <ФИО5> полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник - адвокат <ФИО6> поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено <ФИО5> добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, законный представитель потерпевшей не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая подсудимому наказание, мировой судья, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности виновного, его отношение к совершённому деянию; наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих; все обстоятельства дела, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания; влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, направленным против семьи и несовершеннолетних.

По материалам уголовного дела подсудимый <ФИО5> характеризуется следующим образом: на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется (л.д. 63, 64, 74); группу инвалидности не имеет (л.д. 73); в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» не зарегистрирован (л.д. 62); проживает с матерью, сожительницей и ее ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, алкоголем не злоупотребляет, по линии УУП к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 68).

Признание подсудимым своей вины мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие у <ФИО5> несовершеннолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, не может быть расценено как смягчающее вину обстоятельство, поскольку преступление, совершённое подсудимым, нарушает права и законные интересы этого ребенка, кроме того, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО5> лишен родительских прав в отношении дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учётом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и характер содеянного, приведенные данные о личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый не трудоустроен, медицинских противопоказаний для трудоустройства не имеет, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений), могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

<ФИО5> официально не трудоустроен, в связи с чем, в силу ч.1 ст.50 УК РФ мировой судья назначает ему отбывание исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО5> осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Принимая во внимание, что <ФИО5> обязанности, возложенные на него судом, исполняет, в настоящее время нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускает, мировой судья, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить подсудимому условное осуждение, назначенное по приговору от <ДАТА3>.

Оснований для применения к <ФИО5> положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах сроков наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА3> подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения <ФИО5> не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была избрана подсудимому на период дознания (л.д. 56).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4 675 рублей, выразившиеся в выплатах адвокатам за оказание юридической помощи <ФИО5> в ходе дознания (на сумму 1 870 рублей) и судебного разбирательства (на сумму 2 805 рублей) по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,возложив на <ФИО5> обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;

- не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства;

- официально трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 4 675 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

 Мировой  судья                          <ФИО1>

Копия верна: мировой  судья                                                                  <ФИО1>