Решение по делу № 1-39/2020 от 16.09.2020

Дело № 1-39/2020

64MS0109-01-2020-004312-03

Постановление

16 сентября 2020 года п.Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

подсудимого Карпенко А.В.,

адвоката Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение № 2319 и ордер № 726,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении  

Карпенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

Карпенко А.В. обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Дознаватель ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпакова Н.Р., с согласия заместителя Саратовского транспортного прокурора, обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Карпенко А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Карпенко А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, а также активно способствовал расследованию преступления.

Прокурор ходатайство дознавателя поддержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Карпенко А.В., назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемому Карпенко А.В. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Карпенко А.В. с постановлением дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом.

Защитник Хмелинская О.Ю. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, применив к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, с учетом материального положения Карпенко А.В.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что Карпенко А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что Карпенко А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, возместил ущерб, причиненный преступлением, активно способствовал расследованию преступления, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Карпенко А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Карпенко А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Карпенко А.В. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Карпенко А.В.

Оснований для изменения или отмены Карпенко А.В меры процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, у мирового судьи, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В связи с тем, что документов, подтверждающих факт нахождения в собственности у Карпенко А.В. пластиковой лодки, использованной последним при совершении преступления, не представлено, собственником лодки является и иное лицо, оснований для конфискации лодки в доход государства, у суда не имеется.

   Вещественные доказательства -  ставная сеть, рыба  -  подлежат уничтожению, лодочная лавка и два лодочных весла - оставлению Карпенко А.В. по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

постановил:

ходатайство дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карпенко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                        п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Карпенко <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Карпенко А.В, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также разъяснить Карпенко А.В, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УИН уголовного дела - 18856420089100002372 УФК по Саратовской области (Приволжское ЛУ МВД России), л/сч. 04601108620, ИНН 6450526186, КПП 645401001, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/сч 40101810300000010010, ОКПО 00013474, ОКТМО 63701000, код дохода 18811603200010000140.

Меру процессуального принуждения в отношении Карпенко А.В в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

            - пластиковая лодка, лодочная лавка, два лодочных весла, хранящиеся под сохранной распиской у Карпенко А.В. - оставить по принадлежности;

-  ставная рыболовная сеть, длинной 50 м, высотой 1, 4 м. ячея 40х40, опечатанная согласно норм УПК РФ, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;

- рыба вида «окунь», «густера», общим количеством 17 экземпляров, упакованные в полимерный пакет светлого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящийся в ЛОП в речном порру г. Саратова Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Большая Затонская, д. 22 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Д.С.<ФИО>