Решение по делу № 2-3201/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-3201/2019

УИД 29MS0015-01-2018-005022-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года                                                                                              город  Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

            при секретаре Бестужевой О.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькиной Г.В.1 к индивидуальному предпринимателю Попову О.И.2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Редькина Г.В.1 обратилась к мировому судье с иском к ИП Попову О.И.2 о взыскании возврата денежных средств, уплаченных истцом  по договору купли-продажи дивана в сумме 16 999 рублей, ввиду деформации дивана в период гарантийного срока, а так же морального вреда в сумме 15000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что у купленного у ответчика ИП Попов О.И.2 дивана в период гарантийного срока деформировался механизм и вылетели две боковые планки, в результате чего диван стал не пригоден к использованию, кроме того Редькина Г.В.1 получила травмы при падении с дивана и находилась на больничном в период с 01.07.2019 года по 12.07.2019 года, чем обусловлено причинение истцу морального вреда.

          Ответчик ИП Попов О.И.2 в судебное заседание не явился, представил мировое соглашение для утверждения.

         Истец Редькина Г.В.1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, которое получила лично.

Данное мировой соглашение подписано сторонами.

Мировой судья в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, изложенное, согласно ст.54 и ст.53 п.6 ГПК РФ, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч.2 ст.101 ГПК РФ с ответчика ИП Попов О.И.2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Редькиной Г.В.1  и индивидуальным предпринимателем Поповым О.И.2, согласно которому:

1.мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в мировой суд;

2.в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу: денежные средства в размере 16 999 рублей - стоимость товара, являющегося предметом судебного разбирательства; денежные средства в размере - 2 000 рублей - компенсация морального вреда, а всего 18 999 рублей;

3.по настоящему соглашению Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;

4.истец обязуется передать товар, явившийся предметом спора, по первому требованию Ответчика после перечисления денежных средств согласно настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется своими силами и за свой счёт вывести товар у Истца;

5. казанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются Истцу в срок не позднее 10 рабочих дней, с момента утверждения мирового соглашения, на расчетный счет Истца;

6. истец обязуется предоставить реквизиты для перевода денежных средств, а Ответчик обязуется перечислить на банковский счет Истца указанные в п. 2 мирового соглашения денежные средства в срок, указанный в п.5 соглашения.

         Производство по делу прекратить.

Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попов О.И.2 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 980 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова