Дело № 5-697/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 ноября 2019 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Каторова Ирина Васильевна, находясь по адресу: город Мурманск, улица Куйбышева, дом 2а,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Чернявского <И.О1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
14.11.2019 года в 04 час. 25 мин., находясь в помещении ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, Чернявский И.Р., тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В действиях Чернявского И.Р. усматриваются признаки правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернявскому И.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, при этом, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Чернявский И.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Чернявского И.Р., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Кроме признания Чернявским И.Р. своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА № 136459 от 14.11.2019 года; заявлением в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску по факту хищения имущества; объяснениями сотрудника ГМ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <И.О2>,<И.О3> от 14.11.2019 года; объяснениями Чернявского И.Р. от 14.11.2019 года; счетом-справкой о стоимости похищенного имущества; сохранной распиской, иными материалами дела.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, изобличают Чернявского И.Р. в совершенном правонарушении.
С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя квалифицирую по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, Чернявский И.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ в действиях Чернявского И.Р. в результате административного расследования сотрудниками полиции не установлено.
Умысел Чернявского И.Р. был направлен на получение товара, обращение его в свою собственность, что следует из того, что после пересечения кассовой зоны данный товар был не оплачен.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чернявского И.Р., мировым судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бурмака С.П., мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
<И.О4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску), ИНН 5190908238, ОКТМО 47701000, КПП 519 001 001, БИК 044 705 001, номер счета получателя: 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880451190001364593.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: И.В. Каторова